GeForce GTX 560 SE vs RTX 2050 Mobile

GT 645 OEM GTX 460 v2 GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti
VS
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 SE
2012
1 Гб GDDR5, 150 Вт
4.97

RTX 2050 Mobile опережает GTX 560 SE на целых 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 560 SE GTX 560 SE
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности634293
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качество0.13нет данных
Энергоэффективность2.2928.63
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGF114GA107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 февраля 2012 (12 лет назад)17 декабря 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода89.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2882048
Частота ядра736 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1477 МГц
Количество транзисторов1,950 млннет данных
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт45 Вт
Скорость текстурирования35.3394.53
Производительность с плавающей точкой0.8479 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4864
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина210 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти957 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти91.87 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 SE 4.97
RTX 2050 Mobile 18.67
+276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 SE 2400
RTX 2050 Mobile 8965
+274%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−320%
42
+320%
1440p9−10
−278%
34
+278%
4K6−7
−317%
25
+317%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.00нет данных
1440p10.00нет данных
4K15.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 44
+0%
44
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так GTX 560 SE и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile на 320% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 278% быстрее в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 317% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.97 18.67
Новизна 20 февраля 2012 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 45 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 275.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 SE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 SE предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
vs
RX 570X Radeon RX 570X
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
vs
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
GTX 670 GeForce GTX 670
vs
GTS 250M GeForce GTS 250M
GTX 670 GeForce GTX 670
vs
R9 270 1024SP Radeon R9 270 1024SP
GTX 690 GeForce GTX 690
vs
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
GTX 690 GeForce GTX 690
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
vs
GT 430 PCI GeForce GT 430 PCI
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
vs
P106-100 P106 100
GTX 560 GeForce GTX 560
vs
Go 6400 GeForce Go 6400
GTX 560 GeForce GTX 560
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
GT 520 GeForce GT 520
vs
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
Vega 7 Radeon Vega 7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 91 голос

Оцените GeForce GTX 560 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2159 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 SE или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.