GeForce GTX 550 Ti vs ATI Radeon 8500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Radeon 8500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 550 Ti
2011
2 Гб GDDR5, 116 Вт
4.03
+20050%

GTX 550 Ti опережает ATI 8500 на целых 20050% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6951494
Место по популярности81не в топ-100
Соотношение цена-качество0.79нет данных
Энергоэффективность2.380.06
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGF116R200
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода15 марта 2011 (13 лет назад)14 августа 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра900 МГц275 МГц
Количество транзисторов1,170 млн60 млн
Технологический процесс40 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)116 Вт23 Вт
Максимальная температура100 °Cнет данных
Скорость текстурирования28.802.200
Производительность с плавающей точкой0.6912 TFLOPSнет данных
ROPs244
TMUs328

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 4x
Длина210 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб64 Мб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти4.1 Гб/с275 МГц
Пропускная способность памяти98.4 Гб/с8.800 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-IMini HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Radeon 8500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)8.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.21.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 550 Ti 4.03
+20050%
ATI 8500 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
+25800%
ATI 8500 6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 550 Ti и Radeon 8500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p38-0−1
Full HD38-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p3.92нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 24−27 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.03 0.02
Новизна 15 марта 2011 14 августа 2001
Максимальный объём памяти 2 Гб 64 Мб
Технологический процесс 40 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 116 Ватт 23 Ватт

У GTX 550 Ti следующие преимущества: производительность выше на 20050%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 275%.

С другой стороны, преимущества ATI 8500: энергопотребление ниже на 404.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 550 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 8500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 550 Ti и Radeon 8500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 59481 голос

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 98 голосов

Оцените Radeon 8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 550 Ti или Radeon 8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.