GeForce GTX 550 Ti vs 1050 Max-Q
Общая производительность
1050 Max-Q опережает 550 Ti на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 654 | 403 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.29 | 3.53 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GF116 | N17P-G0 Max-Q |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Цена сейчас | 197$ (1.3x) | 1085$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Max-Q соотношение цены и качества на 1117% лучше, чем у GTX 550 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 640 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 900 МГц | 999 - 1189 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1139 - 1328 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 34 - 40 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 28.8 млрд/сек | 53.12 |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 1,700 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 21 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4.1 Гб/с | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1050 Max-Q опережает 550 Ti на 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1050 Max-Q быстрее 550 Ti на 162% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1050 Max-Q быстрее 550 Ti на 215% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1050 Max-Q быстрее 550 Ti на 155% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−150%
| 95−100
+150%
|
Full HD | 30
−63.3%
| 49
+63.3%
|
1440p | 8−9
−175%
| 22
+175%
|
4K | 6−7
−167%
| 16
+167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Battlefield 5 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Hitman 3 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Metro Exodus | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Battlefield 5 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Hitman 3 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Metro Exodus | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Metro Exodus | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Hitman 3 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Metro Exodus | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Так GTX 550 Ti и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q на 150% быстрее в 900p
- GTX 1050 Max-Q на 63% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Max-Q на 175% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Max-Q на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 550 Ti на 36% быстрее, чем GTX 1050 Max-Q.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 1200% быстрее, чем GTX 550 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 550 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- GTX 1050 Max-Q лучше в 64 тестах (98%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.01 | 10.50 |
Новизна | 15 марта 2011 | 3 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 34 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.