GeForce GTX 550 Ti vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 550 Ti
2011
2 Гб GDDR5, 116 Вт
3.80

Arc 7-Cores iGPU опережает GTX 550 Ti на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности723350
Место по популярности73не в топ-100
Соотношение цена-качество0.75нет данных
Энергоэффективность2.35нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Xe LPG (2023)
Графический процессорGF116Meteor Lake iGPU
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 марта 2011 (14 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1927
Частота ядра900 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2200 МГц
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)116 Втнет данных
Максимальная температура100 °Cнет данных
Скорость текстурирования28.80нет данных
Производительность с плавающей точкой0.6912 TFLOPSнет данных
ROPs24нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина210 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти4.1 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти98.4 Гб/снет данных
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-IMini HDMIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_2
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.2нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 550 Ti 3.80
Arc 7-Cores iGPU 15.78
+315%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 550 Ti 2272
Arc 7-Cores iGPU 11795
+419%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 550 Ti 10229
Arc 7-Cores iGPU 38592
+277%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 550 Ti и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p38
−295%
150−160
+295%
Full HD37
+8.8%
34
−8.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.03нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−543%
90
+543%
Cyberpunk 2077 8−9
−300%
32
+300%
Hogwarts Legacy 8−9
−288%
31
+288%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−347%
65−70
+347%
Counter-Strike 2 14−16
−314%
58
+314%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27
+238%
Far Cry 5 10−11
−280%
38
+280%
Fortnite 21−24
−314%
85−90
+314%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
Forza Horizon 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Hogwarts Legacy 8−9
−238%
27
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−263%
55−60
+263%
Valorant 50−55
−138%
120−130
+138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−347%
65−70
+347%
Counter-Strike 2 14−16
−121%
31
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−203%
200−210
+203%
Cyberpunk 2077 8−9
−188%
23
+188%
Dota 2 30−35
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 10−11
−240%
34
+240%
Fortnite 21−24
−314%
85−90
+314%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
Forza Horizon 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Grand Theft Auto V 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
17
+113%
Metro Exodus 7−8
−371%
30−35
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−263%
55−60
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−373%
52
+373%
Valorant 50−55
−138%
120−130
+138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−347%
65−70
+347%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
22
+175%
Dota 2 30−35
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 10−11
−250%
35
+250%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
Hogwarts Legacy 8−9
−62.5%
13
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−263%
55−60
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−100%
22
+100%
Valorant 50−55
−315%
220−230
+315%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−314%
85−90
+314%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−520%
30−35
+520%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−314%
110−120
+314%
Grand Theft Auto V 3−4
−767%
24−27
+767%
Metro Exodus 3−4
−567%
20−22
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−307%
110−120
+307%
Valorant 40−45
−298%
150−160
+298%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 9−10
−333%
35−40
+333%
Hogwarts Legacy 4−5
−325%
16−18
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 18−20
−358%
85−90
+358%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

Так GTX 550 Ti и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Arc 7-Cores iGPU на 295% быстрее в 900p
  • GTX 550 Ti на 9% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Arc 7-Cores iGPU на 767% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 7-Cores iGPU лучше в 53 тестах (90%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.80 15.78
Новизна 15 марта 2011 14 декабря 2023
Технологический процесс 40 нм 5 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 315.3%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 59698 голосов

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 голоса

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 550 Ti или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.