GeForce GTX 480M vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает GTX 480M на целых 851% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 696 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.88 | 27.40 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 мая 2010 (14 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 352 | 2048 |
| Частота ядра | 425 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 18.70 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5984 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 44 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 33
−809%
| 300−350
+809%
|
| Full HD | 41
−183%
| 116
+183%
|
| 1440p | 6−7
−867%
| 58
+867%
|
| 4K | 3−4
−1167%
| 38
+1167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
| Fortnite | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1178%
|
110−120
+1178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| Valorant | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−296%
|
270−280
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Dota 2 | 35−40
−309%
|
140−150
+309%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
| Fortnite | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1178%
|
110−120
+1178%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−923%
|
133
+923%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1236%
|
147
+1236%
|
| Valorant | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Dota 2 | 35−40
−309%
|
140−150
+309%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| Valorant | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−750%
|
250−260
+750%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Valorant | 40−45
−498%
|
250−260
+498%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Valorant | 20−22
−1025%
|
220−230
+1025%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Dota 2 | 12−14
−723%
|
100−110
+723%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GTX 480M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 809% быстрее в 900p
- RX 7700S на 183% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 867% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 1167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7700S на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.62 | 34.41 |
| Новизна | 25 мая 2010 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 850.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
