GeForce GTX 480M vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает GTX 480M на целых 848% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 685 | 108 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.88 | 27.26 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GF100 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 мая 2010 (14 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 352 | 2048 |
Частота ядра | 425 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 18.70 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5984 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 44 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 33
−809%
| 300−350
+809%
|
Full HD | 40
−198%
| 119
+198%
|
1440p | 6−7
−883%
| 59
+883%
|
4K | 5−6
−940%
| 52
+940%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Far Cry 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−684%
|
190−200
+684%
|
Hitman 3 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Metro Exodus | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−856%
|
150−160
+856%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Far Cry 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−684%
|
190−200
+684%
|
Hitman 3 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Metro Exodus | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Far Cry 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−684%
|
190−200
+684%
|
Hitman 3 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3717%
|
220−230
+3717%
|
Hitman 3 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Metro Exodus | 0−1 | 75−80 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−662%
|
190−200
+662%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−18700%
|
180−190
+18700%
|
Metro Exodus | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+0%
|
92
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 48
+0%
|
48
+0%
|
Так GTX 480M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 809% быстрее в 900p
- RX 7700S на 198% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 883% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 940% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 18700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 65 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.20 | 39.80 |
Новизна | 25 мая 2010 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 847.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480M и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.