GeForce GTX 480 vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает GTX 480 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 434 | 280 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.61 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.96 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | нет данных |
Графический процессор | GF100 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | нет данных |
Частота ядра | 700 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 42.06 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | нет данных |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.2 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Valorant | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Dota 2 | 35−40
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
Fortnite | 60−65
−72.6%
|
100−110
+72.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−65.9%
|
130−140
+65.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Valorant | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
World of Tanks | 150−160
−53.9%
|
230−240
+53.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Dota 2 | 35−40
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−65.9%
|
130−140
+65.9%
|
Valorant | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Dota 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
World of Tanks | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Valorant | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Metro Exodus | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Fortnite | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Valorant | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6500 на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 лучше в 42 тестах (79%)
- ничья в 11 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.35 | 19.63 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 89.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.