GeForce GTX 480 vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает GTX 480 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 435 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.94 | 8.53 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GF100 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | Март 2025 |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 4608 |
Частота ядра | 700 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 170 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 42.06 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 60 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Battlefield 5 | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Far Cry 5 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Fortnite | 60−65
−73.3%
|
100−110
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Valorant | 90−95
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Battlefield 5 | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−56.7%
|
230−240
+56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Dota 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Fortnite | 60−65
−73.3%
|
100−110
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Metro Exodus | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
Valorant | 90−95
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Dota 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
Valorant | 90−95
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−73.3%
|
100−110
+73.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Metro Exodus | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−246%
|
170−180
+246%
|
Valorant | 110−120
−65.8%
|
180−190
+65.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Valorant | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Dota 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 на 246% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла GTX 480 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.47 | 20.65 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 97.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 47.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.