GeForce GTX 470M vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600S опережает 470M на целых 697% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 694 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.79 | 38.21 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GF104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 сентября 2010 (15 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 288 | 1792 |
| Частота ядра | 535 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.68 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6163 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 384 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 384 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 60.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 34
−694%
| 270−280
+694%
|
| Full HD | 50
−102%
| 101
+102%
|
| 1440p | 6−7
−767%
| 52
+767%
|
| 4K | 3−4
−800%
| 27
+800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−895%
|
200−210
+895%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
| Fortnite | 27−30
−486%
|
160−170
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| Valorant | 60−65
−268%
|
220−230
+268%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−505%
|
127
+505%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−240%
|
270−280
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Dota 2 | 40−45
−176%
|
113
+176%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
| Fortnite | 27−30
−486%
|
160−170
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−740%
|
126
+740%
|
| Metro Exodus | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1123%
|
159
+1123%
|
| Valorant | 60−65
−268%
|
220−230
+268%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
| Dota 2 | 40−45
−168%
|
110
+168%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
| Valorant | 60−65
−198%
|
179
+198%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−486%
|
160−170
+486%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−633%
|
260−270
+633%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−398%
|
250−260
+398%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Valorant | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Dota 2 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GTX 470M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 694% быстрее в 900p
- RX 7600S на 102% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 767% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 5900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.67 | 37.22 |
| Новизна | 3 сентября 2010 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 697%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433%, и технологический процесс более тонкий на 567%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
