GeForce GTX 470M vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает GTX 470M на целых 563% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 641 | 165 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.64 | 19.21 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GF104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 сентября 2010 (14 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 288 | 2048 |
| Частота ядра | 535 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.68 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6163 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 60.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 34
−547%
| 220−230
+547%
|
| Full HD | 50
−138%
| 119
+138%
|
| 1440p | 9−10
−567%
| 60
+567%
|
| 4K | 4−5
−725%
| 33
+725%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1450%
|
186
+1450%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1555%
|
331
+1555%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−505%
|
110−120
+505%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1485%
|
317
+1485%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−877%
|
127
+877%
|
| Fortnite | 27−30
−411%
|
140−150
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1014%
|
245
+1014%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1500%
|
192
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
| Valorant | 60−65
−227%
|
190−200
+227%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−505%
|
110−120
+505%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−720%
|
164
+720%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
| Dota 2 | 40−45
−232%
|
130−140
+232%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−877%
|
127
+877%
|
| Fortnite | 27−30
−411%
|
140−150
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−977%
|
237
+977%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1392%
|
179
+1392%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−731%
|
133
+731%
|
| Metro Exodus | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1331%
|
186
+1331%
|
| Valorant | 60−65
−227%
|
190−200
+227%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−505%
|
110−120
+505%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
| Dota 2 | 40−45
−232%
|
130−140
+232%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−718%
|
180
+718%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−708%
|
105
+708%
|
| Valorant | 60−65
−227%
|
190−200
+227%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−411%
|
140−150
+411%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−503%
|
210−220
+503%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 50−55
−346%
|
230−240
+346%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 53 |
| Valorant | 24−27
−688%
|
180−190
+688%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
| Dota 2 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Так GTX 470M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 547% быстрее в 900p
- RX 7600M XT на 138% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 567% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 725% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600M XT на 2350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.37 | 28.97 |
| Новизна | 3 сентября 2010 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 470M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 562.9%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
