GeForce GTX 470 vs ATI Radeon HD 5850

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 470
2010
1280 Мб GDDR5, 215 Вт
6.98
+56.9%

GTX 470 опережает ATI HD 5850 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности528634
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.180.56
Энергоэффективность2.562.33
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGF100Cypress
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода26 марта 2010 (14 лет назад)30 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода349$299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 470 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у ATI HD 5850.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4481440
Частота ядра607 МГц725 МГц
Количество транзисторов3,100 млн2,154 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)215 Вт151 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования34.0552.20
Производительность с плавающей точкой1.089 TFLOPS2.088 TFLOPS
ROPs4032
TMUs5672

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм241 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1280 Мб1 Гб
Ширина шины памяти320 бит256 бит
Частота памяти1674 МГц (3348 data rate)1000 МГц
Пропускная способность памяти133.9 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIMini HDMI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 470 6.98
+56.9%
ATI HD 5850 4.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 470 3119
+56.9%
ATI HD 5850 1988

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 470 4342
+27.7%
ATI HD 5850 3401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 470 16753
+26.3%
ATI HD 5850 13267

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p52
−13.5%
59
+13.5%
Full HD65
+14%
57
−14%
1200p53
+76.7%
30−35
−76.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.37
−2.4%
5.25
+2.4%
  • У GTX 470 и ATI HD 5850 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Fortnite 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Forza Horizon 4 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Forza Horizon 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Valorant 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+44.6%
80−85
−44.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Fortnite 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Forza Horizon 4 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Forza Horizon 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 64
+56.1%
40−45
−56.1%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Valorant 85−90
+62.3%
50−55
−62.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

Так GTX 470 и ATI HD 5850 конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 5850 на 13% быстрее в 900p
  • GTX 470 на 14% быстрее в 1080p
  • GTX 470 на 77% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 470 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 470 превзошла ATI HD 5850 во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.98 4.45
Новизна 26 марта 2010 30 сентября 2009
Максимальный объём памяти 1280 Мб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 215 Ватт 151 Ватт

У GTX 470 следующие преимущества: производительность выше на 56.9%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 5850: энергопотребление ниже на 42.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 470, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 321 голос

Оцените GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 270 голосов

Оцените Radeon HD 5850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 470 или Radeon HD 5850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.