GeForce GTX 470 vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 470 опережает Iris Xe MAX Graphics на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 533 | 642 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.58 | 14.00 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | GF100 | DG1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 768 |
Частота ядра | 607 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 25 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 34.05 | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 40 | 24 |
TMUs | 56 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | LPDDR4X |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 2133 МГц |
Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
Full HD | 65
+141%
| 27
−141%
|
1200p | 53
+76.7%
| 30−35
−76.7%
|
1440p | 30−35
+50%
| 20
−50%
|
4K | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.37 | нет данных |
1440p | 11.63 | нет данных |
4K | 14.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Battlefield 5 | 30−35
−15.2%
|
38
+15.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Fortnite | 45−50
+35.3%
|
34
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Valorant | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Battlefield 5 | 30−35
−6.1%
|
35
+6.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 55−60
+45%
|
40
−45%
|
Far Cry 5 | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Fortnite | 45−50
+48.4%
|
31
−48.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+40%
|
20
−40%
|
Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
Valorant | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 64
+68.4%
|
38
−68.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Valorant | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+109%
|
22
−109%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Valorant | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Valorant | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Так GTX 470 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 470 на 73% быстрее в 900p
- GTX 470 на 141% быстрее в 1080p
- GTX 470 на 77% быстрее в 1200p
- GTX 470 на 50% быстрее в 1440p
- GTX 470 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 470 на 300% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe MAX Graphics на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 470 лучше в 51 тесте (85%)
- Iris Xe MAX Graphics лучше в 7 тестах (12%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.98 | 4.41 |
Новизна | 26 марта 2010 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 470 следующие преимущества: производительность выше на 58.3%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 760%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 470, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.