GeForce GTX 465 vs GT 520

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 465 и GeForce GT 520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 465
2010
1 Гб GDDR5, 200 Вт
6.87
+748%

GTX 465 опережает GT 520 на целых 748% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 465 и GeForce GT 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5581145
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.200.01
Энергоэффективность2.351.91
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGF100GF119
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода31 мая 2010 (14 лет назад)13 апреля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода279$59$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 465 соотношение цены и качества на 11900% лучше, чем у GT 520.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 465 и GeForce GT 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 465 и GeForce GT 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35248
Частота ядра607 МГц810 МГц
Количество транзисторов3,100 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт29 Вт
Максимальная температура105 °C102 °C
Скорость текстурирования26.756.480
Производительность с плавающей точкой0.8554 TFLOPS0.1555 TFLOPS
Производительность Compute30xнет данных
ROPs324
TMUs448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 465 и GeForce GT 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0 x 1616x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм145 мм
Высота11.1 см6.9 см
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 465 и GeForce GT 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб (DDR3)
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1603 МГц (3206 data rate)900 МГц (DDR3)
Пропускная способность памяти102.6 Гб/с14.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 465 и GeForce GT 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIMini HDMIDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Поддержка нескольких мониторов++
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 465 и GeForce GT 520 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 465 и GeForce GT 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 465 6.87
+748%
GT 520 0.81

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 465 2650
+747%
GT 520 313

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 465 9276
+628%
GT 520 1274

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 465 и GeForce GT 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.87 0.81
Новизна 31 мая 2010 13 апреля 2011
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 29 Ватт

У GTX 465 следующие преимущества: производительность выше на 748.1%.

С другой стороны, преимущества GT 520: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 589.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 465, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 465 и GeForce GT 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 100 голосов

Оцените GeForce GTX 465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 766 голосов

Оцените GeForce GT 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 465 или GeForce GT 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.