GeForce GTX 460M vs Mobility Radeon HD 5870

VS

Общая производительность

GTX 460M
2010
1536 MB GDDR5
3.19
+8.1%

GeForce GTX 460M опережает Mobility Radeon HD 5870 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460M и Mobility Radeon HD 5870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности706739
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.341.05
АрхитектураFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорN11E-GSBroadway-XT
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 сентября 2010 (13 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас88$108$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У ATI Mobility HD 5870 соотношение цены и качества на 209% лучше, чем у GTX 460M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460M и Mobility Radeon HD 5870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460M и Mobility Radeon HD 5870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192800
Частота ядра675 МГц700 МГц
Количество транзисторов1,170 млн1,040 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования16.1 млрд/сек28.00
Производительность с плавающей точкой518.4 gflops1,120.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460M и Mobility Radeon HD 5870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Поддержка SLI+нет данных

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти1536 Мб1 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти60.0 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460M и Mobility Radeon HD 5870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M и Mobility Radeon HD 5870 API, включая их версии.

DirectX12 API with Feature Level 12.111.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 460M и Mobility Radeon HD 5870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 460M 3.19
+8.1%
ATI Mobility HD 5870 2.95

GeForce GTX 460M опережает Mobility Radeon HD 5870 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 460M 7507
ATI Mobility HD 5870 7999
+6.6%

Mobility Radeon HD 5870 быстрее GeForce GTX 460M на 7% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 460M и Mobility Radeon HD 5870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30
−3.3%
31
+3.3%
Full HD39
+0%
39
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Так GTX 460M и ATI Mobility HD 5870 конкурируют в популярных играх:

  • ATI Mobility HD 5870 на 3.3% быстрее, чем GTX 460M, в 900p
  • ATI Mobility HD 5870 на 0% быстрее, чем GTX 460M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 460M на 100% быстрее, чем ATI Mobility HD 5870.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 460M лучше в 22 тестах (42%)
  • ничья в 31 тесте (58%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.19 2.95
Новизна 3 сентября 2010 7 января 2010
Максимальный объём памяти 1536 Мб 1 Гб

Разница в производительности между GeForce GTX 460M и Mobility Radeon HD 5870 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460M и Mobility Radeon HD 5870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
ATI Mobility Radeon HD 5870
Mobility Radeon HD 5870

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 74 голоса

Оцените GeForce GTX 460M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 голоса

Оцените Mobility Radeon HD 5870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460M или Mobility Radeon HD 5870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.