GeForce GTX 460M vs HD Graphics 5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 460M и HD Graphics 5000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
460M опережает HD Graphics 5000 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460M и HD Graphics 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 812 | 1033 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 4.44 | 3.55 | 
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Generation 7.5 (2013) | 
| Графический процессор | GF106 | Haswell GT3 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 3 сентября 2010 (15 лет назад) | 27 мая 2013 (12 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460M и HD Graphics 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460M и HD Graphics 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 320 | 
| Частота ядра | 675 МГц | 200 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 1,300 млн | 
| Технологический процесс | 40 нм | 22 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 30 Вт | 
| Скорость текстурирования | 21.60 | 40.00 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.5184 TFLOPS | 0.64 TFLOPS | 
| ROPs | 24 | 4 | 
| TMUs | 32 | 40 | 
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 384 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460M и HD Graphics 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus | 
| Поддержка SLI | + | - | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460M и HD Graphics 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная | 
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | Используется системная | 
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная | 
| Частота памяти | 1250 МГц | Используется системная | 
| Пропускная способность памяти | 60.0 Гб/с | нет данных | 
| Разделяемая память | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460M и HD Graphics 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M и HD Graphics 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M и HD Graphics 5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 12 (11_1) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.3 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | + | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460M и HD Graphics 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460M и HD Graphics 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 30 
													+114%
																									 | 14−16 
													−114%
																									 | 
| Full HD | 38 
													+245%
																									 | 11 
													−245%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−11 
													+150%
																									 | 4−5 
													−150%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 6−7 
													+100%
																									 | 3−4 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+33.3%
																									 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11 
													+400%
																									 | 2−3 
													−400%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 10−11 
													+150%
																									 | 4−5 
													−150%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 6−7 
													+100%
																									 | 3−4 
													−100%
																									 | 
| Far Cry 5 | 8−9 
													+167%
																									 | 3−4 
													−167%
																									 | 
| Fortnite | 16−18 
													+300%
																									 | 4−5 
													−300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 14−16 
													+87.5%
																									 | 8−9 
													−87.5%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+33.3%
																									 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+40%
																									 | 10−11 
													−40%
																									 | 
| Valorant | 45−50 
													+35.3%
																									 | 30−35 
													−35.3%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11 
													+400%
																									 | 2−3 
													−400%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 10−11 
													+150%
																									 | 4−5 
													−150%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 
													+77.4%
																									 | 30−35 
													−77.4%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 6−7 
													+100%
																									 | 3−4 
													−100%
																									 | 
| Dota 2 | 27−30 
													+61.1%
																									 | 18−20 
													−61.1%
																									 | 
| Far Cry 5 | 8−9 
													+167%
																									 | 3−4 
													−167%
																									 | 
| Fortnite | 16−18 
													+300%
																									 | 4−5 
													−300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 14−16 
													+87.5%
																									 | 8−9 
													−87.5%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 8−9 
													+100%
																									 | 4 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+33.3%
																									 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 
| Metro Exodus | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+40%
																									 | 10−11 
													−40%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 
													+42.9%
																									 | 7−8 
													−42.9%
																									 | 
| Valorant | 45−50 
													+35.3%
																									 | 30−35 
													−35.3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 
													+400%
																									 | 2−3 
													−400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 6−7 
													+100%
																									 | 3−4 
													−100%
																									 | 
| Dota 2 | 27−30 
													+61.1%
																									 | 18−20 
													−61.1%
																									 | 
| Far Cry 5 | 8−9 
													+167%
																									 | 3−4 
													−167%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 14−16 
													+87.5%
																									 | 8−9 
													−87.5%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+33.3%
																									 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+40%
																									 | 10−11 
													−40%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 
													+42.9%
																									 | 7−8 
													−42.9%
																									 | 
| Valorant | 45−50 
													+35.3%
																									 | 30−35 
													−35.3%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18 
													+300%
																									 | 4−5 
													−300%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 
													+50%
																									 | 4−5 
													−50%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 
													+144%
																									 | 9−10 
													−144%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 
													+78.6%
																									 | 14−16 
													−78.6%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+367%
																									 | 6−7 
													−367%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+75%
																									 | 4−5 
													−75%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+7.1%
																									 | 14−16 
													−7.1%
																									 | 
| Valorant | 14−16 
													+100%
																									 | 7−8 
													−100%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 8−9 
													+300%
																									 | 2−3 
													−300%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
Так GTX 460M и HD Graphics 5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 460M на 114% быстрее в 900p
- GTX 460M на 245% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 460M на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 460M превзошла HD Graphics 5000 во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.75 | 1.32 | 
| Новизна | 3 сентября 2010 | 27 мая 2013 | 
| Технологический процесс | 40 нм | 22 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 30 Ватт | 
У GTX 460M следующие преимущества: производительность выше на 108.3%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 5000: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 81.8%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 460M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


