GeForce GTX 460M SLI vs Radeon RX 7800 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460M SLI и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460M SLI
2010
2x1536 Мб GDDR5
4.55
RX 7800 XT
2023, 499$
16 Гб GDDR6, 263 Вт
58.16
+1178%

7800 XT опережает 460M SLI на целых 1178% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460M SLI и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности70246
Место по популярностине в топ-10098
Соотношение цена-качествонет данных68.94
Энергоэффективностьнет данных17.03
АрхитектураFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорN11E-GSNavi 32
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 сентября 2010 (15 лет назад)25 августа 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460M SLI и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460M SLI и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3843840
Частота ядра675 МГц1295 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2430 МГц
Количество транзисторовнет данных28,100 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных263 Вт
Скорость текстурированиянет данных583.2
Производительность с плавающей точкойнет данных37.32 TFLOPS
ROPsнет данных96
TMUsнет данных240
Ray Tracing Coresнет данных60
L0 Cacheнет данных960 Кб
L1 Cacheнет данных768 Кб
L2 Cacheнет данных4 Мб
L3 Cacheнет данных64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460M SLI и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460M SLI и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x1536 Мб16 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц2438 МГц
Пропускная способность памятинет данных624.1 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460M SLI и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M SLI и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 460M SLI и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 460M SLI 4.55
RX 7800 XT 58.16
+1178%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 460M SLI 3313
RX 7800 XT 65611
+1880%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 460M SLI 14236
RX 7800 XT 134322
+844%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460M SLI и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p52
−1150%
650−700
+1150%
Full HD67
−219%
214
+219%
1440p9−10
−1267%
123
+1267%
4K5−6
−1340%
72
+1340%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.33
1440pнет данных4.06
4Kнет данных6.93

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−1655%
351
+1655%
Cyberpunk 2077 9−10
−2656%
248
+2656%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−3786%
272
+3786%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−768%
160−170
+768%
Counter-Strike 2 20−22
−1675%
355
+1675%
Cyberpunk 2077 9−10
−2078%
196
+2078%
Far Cry 5 14−16
−1357%
204
+1357%
Fortnite 27−30
−907%
270−280
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−1164%
278
+1164%
Forza Horizon 5 12−14
−2023%
276
+2023%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
Valorant 55−60
−449%
300−350
+449%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−768%
160−170
+768%
Counter-Strike 2 20−22
−1315%
283
+1315%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−249%
270−280
+249%
Cyberpunk 2077 9−10
−1711%
163
+1711%
Dota 2 40−45
−1150%
500−550
+1150%
Far Cry 5 14−16
−1300%
196
+1300%
Fortnite 27−30
−907%
270−280
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−1086%
261
+1086%
Forza Horizon 5 12−14
−1869%
256
+1869%
Grand Theft Auto V 14−16
−1087%
178
+1087%
Metro Exodus 9−10
−1811%
172
+1811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2715%
366
+2715%
Valorant 55−60
−449%
300−350
+449%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−768%
160−170
+768%
Cyberpunk 2077 9−10
−1567%
150
+1567%
Dota 2 40−45
−1150%
500−550
+1150%
Far Cry 5 14−16
−1200%
182
+1200%
Forza Horizon 4 21−24
−909%
222
+909%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1438%
200
+1438%
Valorant 55−60
−449%
300−350
+449%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−907%
270−280
+907%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1844%
175
+1844%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1163%
400−450
+1163%
Grand Theft Auto V 3−4
−4567%
140
+4567%
Metro Exodus 3−4
−3433%
106
+3433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 45−50
−676%
350−400
+676%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−4733%
140−150
+4733%
Cyberpunk 2077 3−4
−3200%
99
+3200%
Far Cry 5 9−10
−1856%
176
+1856%
Forza Horizon 4 10−12
−1736%
202
+1736%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2000%
147
+2000%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−850%
152
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 118
Valorant 21−24
−1296%
300−350
+1296%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45
+4400%
Dota 2 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Far Cry 5 3−4
−3367%
104
+3367%
Forza Horizon 4 6−7
−2633%
164
+2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Так GTX 460M SLI и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7800 XT на 1150% быстрее в 900p
  • RX 7800 XT на 219% быстрее в 1080p
  • RX 7800 XT на 1267% быстрее в 1440p
  • RX 7800 XT на 1340% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 10200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7800 XT лучше в 53 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.55 58.16
Новизна 3 сентября 2010 25 августа 2023
Технологический процесс 40 нм 5 нм

У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 1178%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените GeForce GTX 460M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5297 голосов

Оцените Radeon RX 7800 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460M SLI или Radeon RX 7800 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.