GeForce GTX 460 vs TITAN RTX
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 460 и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает GTX 460 на целых 733% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 561 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.00 | 11.33 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF104 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июля 2010 (13 лет назад) | 18 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 2,499$ |
| Цена сейчас | 128$ (0.6x) | 1035$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 1033% лучше, чем у GTX 460.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 4608 |
| Частота ядра | 675 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.80 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 21 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 460 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 3600 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 460 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает GeForce GTX 460 на 733% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 460 на 734% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 460 на 1294% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 460 на 1834% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 460 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−778%
| 158
+778%
|
| 1440p | 12−14
−767%
| 104
+767%
|
| 4K | 9−10
−744%
| 76
+744%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−723%
|
650−700
+723%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−717%
|
850−900
+717%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
−717%
|
850−900
+717%
|
| Battlefield 5 | 209
−713%
|
1700−1750
+713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 143
−704%
|
1150−1200
+704%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−723%
|
650−700
+723%
|
| Far Cry 5 | 127
−727%
|
1050−1100
+727%
|
| Far Cry New Dawn | 201
−721%
|
1650−1700
+721%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−729%
|
1550−1600
+729%
|
| Hitman 3 | 117
−712%
|
950−1000
+712%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−728%
|
2750−2800
+728%
|
| Metro Exodus | 144
−699%
|
1150−1200
+699%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
−727%
|
1050−1100
+727%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
−726%
|
2900−2950
+726%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−704%
|
900−950
+704%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
−689%
|
750−800
+689%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−695%
|
700−750
+695%
|
| Battlefield 5 | 203
−713%
|
1650−1700
+713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 131
−702%
|
1050−1100
+702%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−723%
|
650−700
+723%
|
| Far Cry 5 | 101
−692%
|
800−850
+692%
|
| Far Cry New Dawn | 154
−712%
|
1250−1300
+712%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−727%
|
2100−2150
+727%
|
| Hitman 3 | 94
−698%
|
750−800
+698%
|
| Horizon Zero Dawn | 336
−718%
|
2750−2800
+718%
|
| Metro Exodus | 137
−703%
|
1100−1150
+703%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−694%
|
1000−1050
+694%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 286
−722%
|
2350−2400
+722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−724%
|
2200−2250
+724%
|
| Watch Dogs: Legion | 204
−709%
|
1650−1700
+709%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−723%
|
650−700
+723%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−713%
|
650−700
+713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−684%
|
800−850
+684%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−669%
|
600−650
+669%
|
| Far Cry 5 | 79
−723%
|
650−700
+723%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−729%
|
1450−1500
+729%
|
| Horizon Zero Dawn | 218
−726%
|
1800−1850
+726%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 242
−726%
|
2000−2050
+726%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−727%
|
1150−1200
+727%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−714%
|
700−750
+714%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 123
−713%
|
1000−1050
+713%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−716%
|
800−850
+716%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−699%
|
1150−1200
+699%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−641%
|
400−450
+641%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 122
−720%
|
1000−1050
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
| Far Cry 5 | 134
−721%
|
1100−1150
+721%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−728%
|
1300−1350
+728%
|
| Hitman 3 | 100
−700%
|
800−850
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
−704%
|
1350−1400
+704%
|
| Metro Exodus | 114
−689%
|
900−950
+689%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−720%
|
1500−1550
+720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−686%
|
550−600
+686%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
−698%
|
950−1000
+698%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−695%
|
700−750
+695%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−721%
|
550−600
+721%
|
| Hitman 3 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−725%
|
850−900
+725%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−669%
|
400−450
+669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
−700%
|
400−450
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−718%
|
270−280
+718%
|
| Far Cry 5 | 49
−716%
|
400−450
+716%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−689%
|
900−950
+689%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−684%
|
800−850
+684%
|
| Metro Exodus | 82
−693%
|
650−700
+693%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−711%
|
600−650
+711%
|
Так GTX 460 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 778% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 767% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 744% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.86 | 48.83 |
| Новизна | 12 июля 2010 | 18 декабря 2018 |
| Стоимость | $199 | $2499 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 280 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
