GeForce GTX 460 vs RTX 2080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает GTX 460 на целых 731% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 561 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.00 | 26.30 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF104 | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июля 2010 (13 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 699$ |
| Цена сейчас | 128$ (0.6x) | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 2530% лучше, чем у GTX 460.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 2944 |
| Частота ядра | 675 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.80 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 21 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3600 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 опережает GTX 460 на 731% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 быстрее GTX 460 на 731% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 быстрее GTX 460 на 593% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 быстрее GTX 460 на 1235% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−806%
| 145
+806%
|
| 1440p | 12−14
−733%
| 100
+733%
|
| 4K | 8−9
−788%
| 71
+788%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−710%
|
850−900
+710%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−716%
|
800−850
+716%
|
| Battlefield 5 | 194
−725%
|
1600−1650
+725%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−695%
|
1050−1100
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
| Far Cry 5 | 127
−727%
|
1050−1100
+727%
|
| Far Cry New Dawn | 165
−718%
|
1350−1400
+718%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−701%
|
1250−1300
+701%
|
| Hitman 3 | 135
−715%
|
1100−1150
+715%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
−713%
|
2000−2050
+713%
|
| Metro Exodus | 144
−699%
|
1150−1200
+699%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−726%
|
900−950
+726%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−713%
|
1650−1700
+713%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−718%
|
900−950
+718%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−724%
|
750−800
+724%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−683%
|
650−700
+683%
|
| Battlefield 5 | 182
−724%
|
1500−1550
+724%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−712%
|
950−1000
+712%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
| Far Cry 5 | 102
−684%
|
800−850
+684%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−694%
|
1000−1050
+694%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−723%
|
2000−2050
+723%
|
| Hitman 3 | 107
−694%
|
850−900
+694%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−727%
|
2100−2150
+727%
|
| Metro Exodus | 123
−713%
|
1000−1050
+713%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−684%
|
800−850
+684%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−713%
|
1650−1700
+713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−729%
|
1500−1550
+729%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−723%
|
2000−2050
+723%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−709%
|
550−600
+709%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−722%
|
600−650
+722%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−678%
|
700−750
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
| Far Cry 5 | 81
−702%
|
650−700
+702%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−695%
|
1050−1100
+695%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−728%
|
1400−1450
+728%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−713%
|
1650−1700
+713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−702%
|
850−900
+702%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−723%
|
650−700
+723%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−708%
|
800−850
+708%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−713%
|
1000−1050
+713%
|
| Far Cry New Dawn | 138
−697%
|
1100−1150
+697%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−676%
|
450−500
+676%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−650%
|
450−500
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−724%
|
750−800
+724%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Far Cry 5 | 99
−708%
|
800−850
+708%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−705%
|
950−1000
+705%
|
| Hitman 3 | 80
−713%
|
650−700
+713%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−714%
|
1050−1100
+714%
|
| Metro Exodus | 89
−687%
|
700−750
+687%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−676%
|
450−500
+676%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−689%
|
750−800
+689%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−700%
|
400−450
+700%
|
| Hitman 3 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−689%
|
600−650
+689%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Far Cry 5 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−702%
|
650−700
+702%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−689%
|
600−650
+689%
|
| Metro Exodus | 62
−706%
|
500−550
+706%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−729%
|
290−300
+729%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−663%
|
450−500
+663%
|
Так GTX 460 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 806% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 733% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 788% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.86 | 48.68 |
| Новизна | 12 июля 2010 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $199 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
