GeForce GTX 460 vs CMP 30HX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460
2010
2 Гб GDDR5, 160 Вт
5.14

CMP 30HX опережает GTX 460 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности638425
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.924.64
Энергоэффективность2.597.56
АрхитектураFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF104TU116
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 июля 2010 (15 лет назад)25 февраля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода229$799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У CMP 30HX соотношение цены и качества на 404% лучше, чем у GTX 460.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3361408
Частота ядра675 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1785 МГц
Количество транзисторов1,950 млн6,600 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт125 Вт
Скорость текстурирования37.80157.1
Производительность с плавающей точкой0.9072 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs5688
L1 Cache448 Кб1.4 Мб
L2 Cache512 Кб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x4
Длина210 мм229 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с336.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и CMP 30HX API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 460 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 460 5.14
CMP 30HX 11.75
+129%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 460 Samples: 6903 2272
CMP 30HX Samples: 14 5195
+129%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 460 7847
CMP 30HX 67073
+755%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.14 11.75
Новизна 12 июля 2010 25 февраля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 125 Ватт

У CMP 30HX следующие преимущества: производительность выше на 128.6%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 28%.

Мы рекомендуем CMP 30HX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1086 голосов

Оцените GeForce GTX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 38 голосов

Оцените CMP 30HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 или CMP 30HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.