GeForce GTX 460 vs Arc A750
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 460 и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A750 опережает GTX 460 на целых 648% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 561 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.00 | 21.78 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Generation 12.7 (2022) |
| Графический процессор | GF104 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июля 2010 (13 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 289$ |
| Цена сейчас | 128$ (0.6x) | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 2078% лучше, чем у GTX 460.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 3584 |
| Частота ядра | 675 МГц | 2050 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.80 | 537.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 21 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 460 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3600 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и Arc A750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 460 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает GeForce GTX 460 на 648% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 460 на 428% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 460 на 1054% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 460 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−750%
| 102
+750%
|
| 1440p | 8−9
−663%
| 61
+663%
|
| 4K | 4−5
−825%
| 37
+825%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−622%
|
650−700
+622%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−614%
|
1000−1050
+614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−607%
|
650−700
+607%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−648%
|
800−850
+648%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−614%
|
800−850
+614%
|
| Hitman 3 | 90−95
−622%
|
650−700
+622%
|
| Horizon Zero Dawn | 195
−644%
|
1450−1500
+644%
|
| Metro Exodus | 144
−629%
|
1050−1100
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−635%
|
750−800
+635%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 285
−637%
|
2100−2150
+637%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−629%
|
700−750
+629%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−627%
|
400−450
+627%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−624%
|
550−600
+624%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−614%
|
1000−1050
+614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−607%
|
650−700
+607%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−648%
|
800−850
+648%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−619%
|
1150−1200
+619%
|
| Hitman 3 | 90−95
−622%
|
650−700
+622%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−626%
|
1300−1350
+626%
|
| Metro Exodus | 127
−648%
|
950−1000
+648%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−635%
|
750−800
+635%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 239
−632%
|
1750−1800
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−630%
|
1350−1400
+630%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−621%
|
750−800
+621%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−625%
|
500−550
+625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−607%
|
650−700
+607%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−622%
|
650−700
+622%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
−608%
|
800−850
+608%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
−629%
|
1450−1500
+629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−625%
|
500−550
+625%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−614%
|
450−500
+614%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−635%
|
750−800
+635%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−598%
|
600−650
+598%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−642%
|
950−1000
+642%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−637%
|
280−290
+637%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−641%
|
400−450
+641%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
| Far Cry 5 | 76
−624%
|
550−600
+624%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−596%
|
550−600
+596%
|
| Hitman 3 | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−607%
|
650−700
+607%
|
| Metro Exodus | 86
−598%
|
600−650
+598%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
−624%
|
1050−1100
+624%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−602%
|
400−450
+602%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
| Hitman 3 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−625%
|
500−550
+625%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−614%
|
200−210
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−638%
|
450−500
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−590%
|
400−450
+590%
|
| Metro Exodus | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
Так GTX 460 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 750% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 663% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 825% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.86 | 43.84 |
| Новизна | 12 июля 2010 | 12 октября 2022 |
| Стоимость | $199 | $289 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
