GeForce GTX 460 SE vs Radeon 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 460 SE и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
Radeon 760M опережает GTX 460 SE на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 SE и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 584 | 325 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.28 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
Графический процессор | GF104 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2010 (13 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 160$ | нет данных |
Цена сейчас | 350$ (2.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 SE и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 SE и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 288 | 512 |
Количество конвейеров CUDA | 288 | нет данных |
Частота ядра | 650 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2800 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Максимальная температура | 104 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 31.2 млрд/сек | 67.20 |
Производительность с плавающей точкой | 748.8 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 SE и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 21 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 460 SE и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1700 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 108.8 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 SE и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Количество видеоразъемов | 2 | нет данных |
Видеоразъемы | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 SE и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 460 SE и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 760M опережает GeForce GTX 460 SE на 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon 760M быстрее GeForce GTX 460 SE на 196% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 460 SE и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10−12
−210%
| 31
+210%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Battlefield 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
Far Cry 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Hitman 3 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
Metro Exodus | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Battlefield 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Hitman 3 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
Metro Exodus | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Far Cry 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Far Cry 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Hitman 3 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Metro Exodus | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Hitman 3 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Metro Exodus | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Так GTX 460 SE и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 210% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.18 | 15.32 |
Новизна | 15 ноября 2010 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 SE предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 SE и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.