GeForce GTX 260M vs Iris Graphics 6100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M и Iris Graphics 6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1071	835
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.07	0.06
Архитектура	G9x (2007−2010)	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Графический процессор	N10E-GT	Broadwell GT3
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	2 марта 2009 (15 лет назад)	5 января 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас	109$	854$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 260M соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у Iris Graphics 6100.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M и Iris Graphics 6100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M и Iris Graphics 6100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	112	48
Количество конвейеров CUDA	112	нет данных
Частота ядра	550 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1100 МГц
Количество транзисторов	754 млн	189 млн
Технологический процесс	55 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	28 Вт
Скорость текстурирования	31 млрд/сек	52.80
Производительность с плавающей точкой	308 gflops	нет данных
Гигафлопс	462	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M и Iris Graphics 6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x1
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	2-way	нет данных
Тип разъема MXM	MXM 3.0 Type-B	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 260M и Iris Graphics 6100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	Используется системная
Максимальный объём памяти	1 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	256 бит	64/128 бит
Частота памяти	до 950 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	61 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M и Iris Graphics 6100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	No outputs
HDMI	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	S/PDIF	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Iris Graphics 6100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием	8.0	нет данных
Quick Sync	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Iris Graphics 6100 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.1.80
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 260M и Iris Graphics 6100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260M 0.98

Iris Graphics 6100 2.05
+109%

Iris Graphics 6100 опережает GeForce GTX 260M на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 260M 379

Iris Graphics 6100 897
+137%

Iris Graphics 6100 быстрее GeForce GTX 260M на 137% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 260M 4901

Iris Graphics 6100 6531
+33.3%

Iris Graphics 6100 быстрее GeForce GTX 260M на 33% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 260M и Iris Graphics 6100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

29
+107%

−107%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	0−1	3−4
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	0−1	3−4
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так GTX 260M и Iris Graphics 6100 конкурируют в популярных играх:

GTX 260M на 107% быстрее, чем Iris Graphics 6100, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Graphics 6100 на 200% быстрее, чем GTX 260M.

В целом, в популярных играх:

Iris Graphics 6100 лучше в 22 тестах (81%)
ничья в 5 тестах (19%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	0.98	2.05
Новизна	2 марта 2009	5 января 2015
Максимальный объём памяти	1 Гб	Используется системная
Технологический процесс	55 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	28 Ватт

Мы рекомендуем Iris Graphics 6100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M и Iris Graphics 6100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 260M

Iris Graphics 6100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 14 голосов

Оцените GeForce GTX 260M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 111 голосов

Оцените Iris Graphics 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260M или Iris Graphics 6100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.