GeForce GTX 260M SLI vs Radeon HD 6620G
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 260M SLI и Radeon HD 6620G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 260M SLI опережает HD 6620G на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M SLI и Radeon HD 6620G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 784 | 1172 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.53 | 1.76 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | NB9E-GTX | Sumo |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 марта 2009 (16 лет назад) | 7 декабря 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260M SLI и Radeon HD 6620G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M SLI и Radeon HD 6620G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 224 | 400 |
Частота ядра | 550 МГц | 444 МГц |
Количество транзисторов | 1508 млн | 1,178 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 8.880 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3552 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M SLI и Radeon HD 6620G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 260M SLI и Radeon HD 6620G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 950 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M SLI и Radeon HD 6620G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M SLI и Radeon HD 6620G API, включая их версии.
DirectX | 10 | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 260M SLI и Radeon HD 6620G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 260M SLI и Radeon HD 6620G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
+246%
| 13
−246%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Sons of the Forest | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Fortnite | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Sons of the Forest | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Fortnite | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Sons of the Forest | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Valorant | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Sons of the Forest | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Valorant | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Valorant | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Так GTX 260M SLI и HD 6620G конкурируют в популярных играх:
- GTX 260M SLI на 246% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 260M SLI на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 260M SLI превзошла HD 6620G во всех 31 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.94 | 0.79 |
Новизна | 2 марта 2009 | 7 декабря 2011 |
Технологический процесс | 55 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 260M SLI следующие преимущества: производительность выше на 272.2%.
С другой стороны, преимущества HD 6620G: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.9%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 260M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6620G в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.