GeForce GTX 260M SLI vs NVS 5400M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M SLI и NVS 5400M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	703	905
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.93	0.05
Архитектура	G9x (2007−2010)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	NB9E-GTX	N13P-NS1
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 марта 2009 (15 лет назад)	1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас	149$	381$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 260M SLI соотношение цены и качества на 1760% лучше, чем у NVS 5400M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M SLI и NVS 5400M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M SLI и NVS 5400M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	224	96
Частота ядра	550 МГц	660 МГц
Количество транзисторов	1508 млн	585 млн
Технологический процесс	55 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	10.56
Производительность с плавающей точкой	нет данных	253.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M SLI и NVS 5400M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	нет данных	MXM

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 260M SLI и NVS 5400M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	950 МГц	1800 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	28.80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M SLI и NVS 5400M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M SLI и NVS 5400M API, включая их версии.

DirectX	10	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	нет данных	N/A
CUDA	+	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 260M SLI и NVS 5400M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260M SLI 3.24
+100%

NVS 5400M 1.62

GeForce GTX 260M SLI опережает NVS 5400M на 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 260M SLI 8959
+72.4%

NVS 5400M 5198

GeForce GTX 260M SLI быстрее NVS 5400M на 72% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 260M SLI и NVS 5400M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

30−35
+76.5%

−76.5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

Так GTX 260M SLI и NVS 5400M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

GTX 260M SLI на 76.5% быстрее, чем NVS 5400M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 260M SLI на 700% быстрее, чем NVS 5400M.

В целом, в популярных играх:

GTX 260M SLI лучше в 37 тестах (97%)
ничья в 1 тесте (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	3.24	1.62
Новизна	2 марта 2009	1 июня 2012
Технологический процесс	55 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	35 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 260M SLI, поскольку она выигрывает у NVS 5400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260M SLI предназначена для ноутбуков, а NVS 5400M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M SLI и NVS 5400M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 260M SLI

NVS 5400M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 7 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 260M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 40 голосов

Оцените NVIDIA NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260M SLI или NVS 5400M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.