GeForce GTX 260 vs UHD Graphics 750

VS

Общая производительность

GTX 260
2008
896MB GDDR3
3.16

UHD Graphics 750 опережает GeForce GTX 260 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности711622
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.362.08
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGT200Rocket Lake GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода16 июня 2008 (15 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода449$нет данных
Цена сейчас49$ (0.1x)1454$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 750 соотношение цены и качества на 478% лучше, чем у GTX 260.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192256
Количество конвейеров CUDA192нет данных
Частота ядра576 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Технологический процесс65 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)182 Вт15 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования36.9 млрд/сек20.80
Производительность с плавающей точкой476.9 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 260 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти896 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти448 битИспользуется системная
Частота памяти999 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти111.9 Гб/снет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIHDTVNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 260 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260 3.16
UHD Graphics 750 4.48
+41.8%

UHD Graphics 750 опережает GeForce GTX 260 на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 260 1224
UHD Graphics 750 1733
+41.6%

UHD Graphics 750 быстрее GeForce GTX 260 на 42% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 260 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.16 4.48
Новизна 16 июня 2008 30 марта 2021
Максимальный объём памяти 896 Мб Используется системная
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 182 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 750 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 543 голоса

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 354 голоса

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.