GeForce GTX 260 vs Radeon RX 9060 XT 16GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 260 и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 260
2008, 449$
896 Мб GDDR3, 182 Вт
2.87

9060 XT 16GB опережает GTX 260 на целых 1923% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности82547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.14нет данных
Энергоэффективность1.21нет данных
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 4 (2025)
Графический процессорGT200нет данных
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода16 июня 2008 (17 лет назад)2 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода449$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260 и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922048
Частота ядра576 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2530 МГц
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Технологический процесс65 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)182 Втнет данных
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования36.86нет данных
Производительность с плавающей точкой0.4769 TFLOPSнет данных
ROPs28нет данных
TMUs64нет данных
L2 Cache224 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260 и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти896 Мб16 Гб
Ширина шины памяти448 бит128 бит
Частота памяти999 МГцнет данных
Пропускная способность памяти111.9 Гб/снет данных
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIHDTVнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)нет данных
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL2.1нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260 и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8−9
−2025%
170
+2025%
1440p3−4
−2500%
78
+2500%
4K2−3
−2300%
48
+2300%

Стоимость одного кадра, $

1080p56.13нет данных
1440p149.67нет данных
4K224.50нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 203
+0%
203
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 157
+0%
157
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 248
+0%
248
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 154
+0%
154
+0%
Hogwarts Legacy 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 273
+0%
273
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 233
+0%
233
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hogwarts Legacy 91
+0%
91
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Так GTX 260 и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:

  • RX 9060 XT 16GB на 2025% быстрее в 1080p
  • RX 9060 XT 16GB на 2500% быстрее в 1440p
  • RX 9060 XT 16GB на 2300% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 59 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.87 58.07
Новизна 16 июня 2008 2 января 2025
Максимальный объём памяти 896 Мб 16 Гб
Технологический процесс 65 нм 4 нм

У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 1923.3%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1728.6%, и технологический процесс более тонкий на 1525%.

Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 692 голоса

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 373 голоса

Оцените Radeon RX 9060 XT 16GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 260 или Radeon RX 9060 XT 16GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.