GeForce GTX 1660 vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает 1660 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 194 |
Место по популярности | 50 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 36.28 | 47.45 |
Энергоэффективность | 17.68 | 34.32 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | TU116 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 марта 2019 (6 лет назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 219$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у GTX 1660.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 332.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 88 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
L1 Cache | 1.4 Мб | нет данных |
L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 229 мм | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2001 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Arc Pro B50 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
−8.4%
| 90−95
+8.4%
|
1440p | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
4K | 27
−11.1%
| 30−35
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.64
+47%
| 3.88
−47%
|
1440p | 4.38
+44.9%
| 6.35
−44.9%
|
4K | 8.11
+43.4%
| 11.63
−43.4%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 47% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 45% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 43% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 271
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Hogwarts Legacy | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Counter-Strike 2 | 223
−12.1%
|
250−260
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Far Cry 5 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Fortnite | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Forza Horizon 5 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Hogwarts Legacy | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Valorant | 306
+2%
|
300−310
−2%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Counter-Strike 2 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Dota 2 | 219
−9.6%
|
240−250
+9.6%
|
Far Cry 5 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Fortnite | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Forza Horizon 5 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Grand Theft Auto V | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Hogwarts Legacy | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Metro Exodus | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Valorant | 287
−4.5%
|
300−310
+4.5%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Dota 2 | 197
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
Far Cry 5 | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Hogwarts Legacy | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Valorant | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−11.1%
|
220−230
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Metro Exodus | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Valorant | 226
−10.6%
|
250−260
+10.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Far Cry 5 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Hogwarts Legacy | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
1440p
Epic
Fortnite | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Hogwarts Legacy | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
4K
Epic
Fortnite | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Так GTX 1660 и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 8% быстрее в 1080p
- Arc Pro B50 на 10% быстрее в 1440p
- Arc Pro B50 на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.33 | 29.82 |
Новизна | 14 марта 2019 | 5 сентября 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 13.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.