GeForce GTX 1660 Ti vs GTS 360M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает GTS 360M на целых 1880% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 894 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.84 | 0.14 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | GT2xx (2009−2012) |
| Графический процессор | Turing TU116 | N11E-GS1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 7 января 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 284$ (1x) | 230$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 18357% лучше, чем у GTS 360M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 96 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 96 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 727 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 38 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 275.71 gflops |
| Гигафлопс | нет данных | 413 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
| Тип разъема MXM | нет данных | MXM 3.0 Type-B |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | до 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 57.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1660 Ti опережает GTS 360M на 1880% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1660 Ti быстрее GTS 360M на 1879% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1660 Ti быстрее GTS 360M на 1009% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 350−400
+1844%
| 18
−1844%
|
| Full HD | 104
+420%
| 20
−420%
|
| 1440p | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
| 4K | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1450−1500
+1859%
|
74
−1859%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+1833%
|
14−16
−1833%
|
| Metro Exodus | 2650−2700
+1878%
|
134
−1878%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+1823%
|
12−14
−1823%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1050−1100
+1809%
|
55
−1809%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+1833%
|
14−16
−1833%
|
| Metro Exodus | 2000−2050
+1842%
|
103
−1842%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+1823%
|
12−14
−1823%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+1800%
|
50
−1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+1833%
|
14−16
−1833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+1823%
|
12−14
−1823%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+1844%
|
36
−1844%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Hitman 3 | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Metro Exodus | 1250−1300
+1823%
|
65
−1823%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1500−1550
+1823%
|
78
−1823%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+1864%
|
27−30
−1864%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 700−750
+1844%
|
36
−1844%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Hitman 3 | 500−550
+1752%
|
27−30
−1752%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+1823%
|
26
−1823%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 850−900
+1877%
|
43
−1877%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+1809%
|
11
−1809%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+1861%
|
51
−1861%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+1775%
|
16−18
−1775%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Так GTX 1660 Ti и GTS 360M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 1844% быстрее в 900p
- GTX 1660 Ti на 420% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 2750% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 3700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.47 | 1.69 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 7 января 2010 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 38 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 360M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTS 360M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTS 360M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
