GeForce GTX 1660 Ti vs GT 230
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti опережает GT 230 на целых 3885% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 1101 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.84 | 0.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Turing TU116 | G94B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 12 октября 2009 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 43.99$ |
| Цена сейчас | 284$ (1x) | 123$ (2.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 258300% лучше, чем у GT 230.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 48 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 505 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 15.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 156 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 57.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 230 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1660 Ti опережает GT 230 на 3885% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1660 Ti быстрее GT 230 на 3902% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+5100%
| 2−3
−5100%
|
| 1440p | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
| 4K | 38 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3100−3150
+3874%
|
78
−3874%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3400−3450
+3853%
|
86
−3853%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2900−2950
+3819%
|
74
−3819%
|
| Battlefield 5 | 5150−5200
+3862%
|
130
−3862%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3750−3800
+3847%
|
95
−3847%
|
| Cyberpunk 2077 | 2800−2850
+3844%
|
71
−3844%
|
| Far Cry 5 | 4100−4150
+3842%
|
104
−3842%
|
| Far Cry New Dawn | 4450−4500
+3873%
|
112
−3873%
|
| Forza Horizon 4 | 5200−5250
+3869%
|
131
−3869%
|
| Hitman 3 | 2700−2750
+3813%
|
65−70
−3813%
|
| Horizon Zero Dawn | 7150−7200
+3872%
|
180
−3872%
|
| Metro Exodus | 5300−5350
+3855%
|
134
−3855%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4700−4750
+3850%
|
119
−3850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6200−6250
+3874%
|
156
−3874%
|
| Watch Dogs: Legion | 3450−3500
+3866%
|
85−90
−3866%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2850−2900
+3858%
|
72
−3858%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2150−2200
+3809%
|
55
−3809%
|
| Battlefield 5 | 4800−4850
+3867%
|
121
−3867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3350−3400
+3841%
|
85
−3841%
|
| Cyberpunk 2077 | 2250−2300
+3847%
|
57
−3847%
|
| Far Cry 5 | 3250−3300
+3863%
|
82
−3863%
|
| Far Cry New Dawn | 3100−3150
+3824%
|
79
−3824%
|
| Forza Horizon 4 | 8650−8700
+3868%
|
218
−3868%
|
| Hitman 3 | 2700−2750
+3813%
|
65−70
−3813%
|
| Horizon Zero Dawn | 5300−5350
+3855%
|
130−140
−3855%
|
| Metro Exodus | 4100−4150
+3881%
|
103
−3881%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4100−4150
+3881%
|
103
−3881%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5050−5100
+3876%
|
127
−3876%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4600−4650
+3866%
|
116
−3866%
|
| Watch Dogs: Legion | 3450−3500
+3866%
|
85−90
−3866%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2100−2150
+3862%
|
53
−3862%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1950−2000
+3800%
|
50
−3800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2750−2800
+3829%
|
70
−3829%
|
| Cyberpunk 2077 | 1800−1850
+3813%
|
46
−3813%
|
| Far Cry 5 | 2400−2450
+3834%
|
61
−3834%
|
| Forza Horizon 4 | 3850−3900
+3869%
|
97
−3869%
|
| Horizon Zero Dawn | 4050−4100
+3871%
|
102
−3871%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4350−4400
+3855%
|
110
−3855%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2450−2500
+3852%
|
62
−3852%
|
| Watch Dogs: Legion | 3450−3500
+3866%
|
85−90
−3866%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3850−3900
+3869%
|
97
−3869%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2950−3000
+3833%
|
75
−3833%
|
| Far Cry New Dawn | 3250−3300
+3863%
|
82
−3863%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1600−1650
+3802%
|
41
−3802%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1400−1450
+3789%
|
36
−3789%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2150−2200
+3809%
|
55
−3809%
|
| Cyberpunk 2077 | 1050−1100
+3789%
|
27
−3789%
|
| Far Cry 5 | 2650−2700
+3855%
|
67
−3855%
|
| Forza Horizon 4 | 3050−3100
+3861%
|
77
−3861%
|
| Hitman 3 | 1650−1700
+3829%
|
40−45
−3829%
|
| Horizon Zero Dawn | 2950−3000
+3833%
|
75
−3833%
|
| Metro Exodus | 2550−2600
+3823%
|
65
−3823%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3100−3150
+3874%
|
78
−3874%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1800−1850
+3813%
|
45−50
−3813%
|
| Watch Dogs: Legion | 1100−1150
+3829%
|
27−30
−3829%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2550−2600
+3823%
|
65
−3823%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1400−1450
+3789%
|
36
−3789%
|
| Far Cry New Dawn | 1150−1200
+3866%
|
29
−3866%
|
| Hitman 3 | 1050−1100
+3789%
|
27−30
−3789%
|
| Horizon Zero Dawn | 1600−1650
+3802%
|
40−45
−3802%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+3746%
|
26
−3746%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+3853%
|
43
−3853%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 950−1000
+3700%
|
25
−3700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 750−800
+3847%
|
19
−3847%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+3700%
|
25
−3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+3536%
|
11
−3536%
|
| Far Cry 5 | 750−800
+3650%
|
20
−3650%
|
| Forza Horizon 4 | 2000−2050
+3822%
|
51
−3822%
|
| Horizon Zero Dawn | 1650−1700
+3829%
|
42
−3829%
|
| Metro Exodus | 1350−1400
+3757%
|
35
−3757%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+3650%
|
16−18
−3650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1750−1800
+3877%
|
44
−3877%
|
Так GTX 1660 Ti и GT 230 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 5100% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 5600% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.47 | 0.84 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 12 октября 2009 |
| Стоимость | $279 | $43.99 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
