GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs L4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и L4, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает L4 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 355 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.55 | 14.74 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 7424 |
Частота ядра | 1455 МГц | 795 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 72 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 489.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 96 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 169 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и L4 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+95.6%
| 45−50
−95.6%
|
1440p | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
4K | 35
+94.4%
| 18−20
−94.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60 | нет данных |
1440p | 3.95 | нет данных |
4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Counter-Strike 2 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Battlefield 5 | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
Counter-Strike 2 | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Far Cry 5 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Fortnite | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Forza Horizon 4 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Forza Horizon 5 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Valorant | 209
+90%
|
110−120
−90%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Battlefield 5 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Counter-Strike 2 | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Dota 2 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Far Cry 5 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Fortnite | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Forza Horizon 4 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Forza Horizon 5 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Grand Theft Auto V | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Metro Exodus | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Valorant | 207
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Dota 2 | 116
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Far Cry 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Forza Horizon 4 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Valorant | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+88%
|
100−105
−88%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Metro Exodus | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Valorant | 197
+97%
|
100−105
−97%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Metro Exodus | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Valorant | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Far Cry 5 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и L4 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 96% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 93% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 94% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.86 | 13.44 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 72 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 85%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а L4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.