GeForce GTX 1660 Super vs Radeon R5 (Kaveri)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon R5 (Kaveri), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
33.05
+2631%

GTX 1660 Super опережает R5 (Kaveri) на целых 2631% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R5 (Kaveri), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1601048
Место по популярности8не в топ-100
Соотношение цена-качество58.98нет данных
Энергоэффективность18.43нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорTU116Kaveri
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)4 июня 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R5 (Kaveri): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R5 (Kaveri), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408256
Частота ядра1530 МГц514 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц626 МГц
Количество транзисторов6,600 млн2410 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)125 Втнет данных
Скорость текстурирования157.1нет данных
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs88нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R5 (Kaveri) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R5 (Kaveri) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 бит64/128 бит
Частота памяти1750 МГцнет данных
Пропускная способность памяти336.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R5 (Kaveri) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
HDMI+-
HDCP+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R5 (Kaveri) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENC+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R5 (Kaveri) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon R5 (Kaveri) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Super 33.05
+2631%
R5 (Kaveri) 1.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Super 21981
+2340%
R5 (Kaveri) 901

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Super 76654
+2446%
R5 (Kaveri) 3011

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Super 15995
+2696%
R5 (Kaveri) 572

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 95473
+2312%
R5 (Kaveri) 3959

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon R5 (Kaveri) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+2967%
3−4
−2967%
1440p54
+5300%
1−2
−5300%
4K30
+2900%
1−2
−2900%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.49нет данных
1440p4.24нет данных
4K7.63нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+2433%
3−4
−2433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+1367%
6−7
−1367%
Assassin's Creed Valhalla 66
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+1900%
4−5
−1900%
Cyberpunk 2077 63
+2000%
3−4
−2000%
Far Cry 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Far Cry New Dawn 121
+3933%
3−4
−3933%
Forza Horizon 4 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Hitman 3 77
+1183%
6−7
−1183%
Horizon Zero Dawn 321
+2193%
14−16
−2193%
Metro Exodus 144
+2780%
5−6
−2780%
Red Dead Redemption 2 80
+3900%
2−3
−3900%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1363%
8−9
−1363%
Watch Dogs: Legion 217
+578%
30−35
−578%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+2150%
6−7
−2150%
Assassin's Creed Valhalla 48
+4700%
1−2
−4700%
Battlefield 5 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+1700%
4−5
−1700%
Cyberpunk 2077 52
+1633%
3−4
−1633%
Far Cry 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Far Cry New Dawn 86
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 4 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Hitman 3 75
+1150%
6−7
−1150%
Horizon Zero Dawn 290
+1971%
14−16
−1971%
Metro Exodus 118
+2850%
4−5
−2850%
Red Dead Redemption 2 89
+4350%
2−3
−4350%
Shadow of the Tomb Raider 129
+1513%
8−9
−1513%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+527%
10−12
−527%
Watch Dogs: Legion 208
+550%
30−35
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+750%
6−7
−750%
Assassin's Creed Valhalla 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 49
+1533%
3−4
−1533%
Far Cry 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 4 107
+5250%
2−3
−5250%
Hitman 3 65
+983%
6−7
−983%
Horizon Zero Dawn 99
+607%
14−16
−607%
Shadow of the Tomb Raider 112
+1300%
8−9
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+455%
10−12
−455%
Watch Dogs: Legion 31
−3.2%
30−35
+3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+2750%
2−3
−2750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry New Dawn 57
+2750%
2−3
−2750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 34
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 38 0−1
Cyberpunk 2077 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 190−200
+3067%
6−7
−3067%
Hitman 3 43
+514%
7−8
−514%
Horizon Zero Dawn 71
+1675%
4−5
−1675%
Metro Exodus 67
+3250%
2−3
−3250%
Shadow of the Tomb Raider 80
+3900%
2−3
−3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 196
+3820%
5−6
−3820%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+1300%
4−5
−1300%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 31 0−1
Hitman 3 25 0−1
Horizon Zero Dawn 66
+3200%
2−3
−3200%
Metro Exodus 44
+4300%
1−2
−4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+3900%
1−2
−3900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 18
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 19 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 54
+5300%
1−2
−5300%
Shadow of the Tomb Raider 44
+4300%
1−2
−4300%
Watch Dogs: Legion 12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+1300%
2−3
−1300%

Так GTX 1660 Super и R5 (Kaveri) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 2967% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 5300% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 2900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 8650% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R5 (Kaveri) на 3% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super лучше в 46 тестах (98%)
  • R5 (Kaveri) лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.05 1.21
Новизна 29 октября 2019 4 июня 2014
Технологический процесс 12 нм 28 нм

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 2631.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Kaveri) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R5 (Kaveri) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon R5 (Kaveri) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Radeon R5 (Kaveri)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 19799 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 голосов

Оцените Radeon R5 (Kaveri) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Super или Radeon R5 (Kaveri), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.