GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs ATI Radeon X1650 SE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 Ti Mobile опережает ATI X1650 SE на целых 11139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 271 | 1399 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.74 | 0.46 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | TU116 | RV515 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
| Частота ядра | 1350 МГц | 635 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 64 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.140 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58 | 0−1 |
| 1440p | 47 | -0−1 |
| 4K | 22 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 59 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 49 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 53 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 46 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 69 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 84 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Hitman 3 | 51 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 181
+18000%
|
1−2
−18000%
|
| Metro Exodus | 91 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 44 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 201
+20000%
|
1−2
−20000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 32 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 47 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 36 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 58 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 59 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Hitman 3 | 50 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 180
+17900%
|
1−2
−17900%
|
| Metro Exodus | 79 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 39 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 75 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 183
+18200%
|
1−2
−18200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 15 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 31 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 39 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Hitman 3 | 43 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 64 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 63 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 22 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 41 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 38 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 26 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Hitman 3 | 28 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | 0−1 |
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 20 | 0−1 |
| Hitman 3 | 16 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 42 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.23 | 0.18 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 27 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 11138.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 650%.
С другой стороны, преимущества ATI X1650 SE: энергопотребление ниже на 85.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 SE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
