GeForce GTX 1080 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080
2016
8 Гб GDDR5X, 180 Вт
40.45
+267%

GTX 1080 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности102423
Место по популярности63не в топ-100
Соотношение цена-качество19.60нет данных
Энергоэффективность15.5119.00
АрхитектураPascal (2016−2021)нет данных
Графический процессорGP104нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2016 (8 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601536
Частота ядра1607 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1733 МГц1500 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт40 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования277.3нет данных
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XLPDDR5x
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти10 Гб/с8448 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 40.45
+267%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 29263
+314%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 53598
+123%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 21409
+207%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD127
+243%
37
−243%
1440p76
+322%
18−21
−322%
4K57
+307%
14−16
−307%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.72нет данных
1440p7.88нет данных
4K10.51нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+283%
24−27
−283%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+283%
18−20
−283%
Battlefield 5 145
+314%
35−40
−314%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+289%
27−30
−289%
Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%
Far Cry 5 123
+310%
30−33
−310%
Far Cry New Dawn 135
+286%
35−40
−286%
Forza Horizon 4 320
+276%
85−90
−276%
Hitman 3 85−90
+310%
21−24
−310%
Horizon Zero Dawn 160−170
+271%
45−50
−271%
Metro Exodus 144
+311%
35−40
−311%
Red Dead Redemption 2 114
+280%
30−33
−280%
Shadow of the Tomb Raider 186
+272%
50−55
−272%
Watch Dogs: Legion 130−140
+271%
35−40
−271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+291%
35−40
−291%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+283%
18−20
−283%
Battlefield 5 128
+327%
30−33
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+296%
24−27
−296%
Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%
Far Cry 5 98
+308%
24−27
−308%
Far Cry New Dawn 105
+289%
27−30
−289%
Forza Horizon 4 291
+288%
75−80
−288%
Hitman 3 85−90
+310%
21−24
−310%
Horizon Zero Dawn 160−170
+271%
45−50
−271%
Metro Exodus 131
+274%
35−40
−274%
Red Dead Redemption 2 109
+304%
27−30
−304%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+270%
40−45
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+280%
40−45
−280%
Watch Dogs: Legion 130−140
+271%
35−40
−271%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+294%
16−18
−294%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+283%
18−20
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+294%
18−20
−294%
Cyberpunk 2077 70−75
+294%
18−20
−294%
Far Cry 5 75
+317%
18−20
−317%
Forza Horizon 4 112
+273%
30−33
−273%
Hitman 3 85−90
+310%
21−24
−310%
Horizon Zero Dawn 121
+303%
30−33
−303%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+270%
40−45
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+286%
21−24
−286%
Watch Dogs: Legion 130−140
+271%
35−40
−271%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+289%
27−30
−289%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+271%
24−27
−271%
Far Cry New Dawn 74
+311%
18−20
−311%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+308%
12−14
−308%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+275%
12−14
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+325%
12−14
−325%
Cyberpunk 2077 30−35
+300%
8−9
−300%
Far Cry 5 53
+279%
14−16
−279%
Forza Horizon 4 282
+276%
75−80
−276%
Hitman 3 50−55
+271%
14−16
−271%
Horizon Zero Dawn 92
+283%
24−27
−283%
Metro Exodus 82
+290%
21−24
−290%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+308%
24−27
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+269%
16−18
−269%
Watch Dogs: Legion 190−200
+290%
50−55
−290%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+286%
21−24
−286%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+330%
10−11
−330%
Far Cry New Dawn 39
+290%
10−11
−290%
Hitman 3 30−35
+313%
8−9
−313%
Horizon Zero Dawn 180−190
+270%
50−55
−270%
Metro Exodus 47
+292%
12−14
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+300%
14−16
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+313%
8−9
−313%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+317%
6−7
−317%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 27
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 65
+306%
16−18
−306%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14−16
−293%
Watch Dogs: Legion 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+320%
10−11
−320%

Так GTX 1080 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 на 243% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 на 322% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 на 307% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.45 11.01
Технологический процесс 16 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 40 Ватт

У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 267.4%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 350%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 5479 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 13 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 или Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.