GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon HD 8970M
Общая производительность
GeForce GTX 1080 Ti опережает Radeon HD 8970M на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 8970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 59 | 415 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.36 | 11.45 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | GP102 | Neptune |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 15 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 135$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 139% лучше, чем у HD 8970M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 8970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 8970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
Частота ядра | 1481 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 72.00 |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 2,304 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 8970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 8970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 11000 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 8970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 8970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 8970M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 8970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 Ti опережает Radeon HD 8970M на 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon HD 8970M на 379% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon HD 8970M на 453% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon HD 8970M на 447% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon HD 8970M на 359% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 8970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+142%
| 53
−142%
|
1440p | 87
+383%
| 18−20
−383%
|
4K | 70
+400%
| 14−16
−400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
Battlefield 5 | 162
+423%
|
30−35
−423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+377%
|
21−24
−377%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry 5 | 122
+321%
|
27−30
−321%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+304%
|
27−30
−304%
|
Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Hitman 3 | 110−120
+413%
|
21−24
−413%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+545%
|
30−35
−545%
|
Metro Exodus | 144
+397%
|
27−30
−397%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+282%
|
27−30
−282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+782%
|
27−30
−782%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
Battlefield 5 | 147
+374%
|
30−35
−374%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+377%
|
21−24
−377%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry 5 | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
Far Cry New Dawn | 110
+293%
|
27−30
−293%
|
Forza Horizon 4 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Hitman 3 | 110−120
+413%
|
21−24
−413%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+527%
|
30−35
−527%
|
Metro Exodus | 102
+252%
|
27−30
−252%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+282%
|
27−30
−282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+446%
|
27−30
−446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+316%
|
31
−316%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry 5 | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
Forza Horizon 4 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+364%
|
30−35
−364%
|
Metro Exodus | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+332%
|
27−30
−332%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+440%
|
20−22
−440%
|
Far Cry New Dawn | 112
+559%
|
16−18
−559%
|
Hitman 3 | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry 5 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
Forza Horizon 4 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
Metro Exodus | 88
+487%
|
14−16
−487%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+846%
|
12−14
−846%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
Far Cry New Dawn | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
Hitman 3 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Battlefield 5 | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Так GTX 1080 Ti и HD 8970M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 142% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 383% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 1800% быстрее, чем HD 8970M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла HD 8970M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.00 | 10.03 |
Новизна | 28 февраля 2017 | 15 мая 2013 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8970M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 8970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.