GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro CX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro CX, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает CX на целых 1864% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro CX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 834 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.02 | 0.04 |
Энергоэффективность | 13.40 | 1.14 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | GP102 | GT200B |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 11 ноября 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 52450% лучше, чем у Quadro CX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro CX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro CX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 192 |
Частота ядра | 1481 МГц | 602 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 38.53 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 0.4623 TFLOPS |
ROPs | 88 | 24 |
TMUs | 224 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro CX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro CX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro CX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro CX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro CX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro CX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro CX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+2100%
| 6−7
−2100%
|
1440p | 83
+1975%
| 4−5
−1975%
|
4K | 66
+2100%
| 3−4
−2100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.30 | 333.17 |
1440p | 8.42 | 499.75 |
4K | 10.59 | 666.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Battlefield 5 | 162
+1925%
|
8−9
−1925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Far Cry 5 | 122
+1933%
|
6−7
−1933%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Forza Horizon 4 | 293
+1993%
|
14−16
−1993%
|
Hitman 3 | 100−110
+1940%
|
5−6
−1940%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+2022%
|
9−10
−2022%
|
Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1980%
|
5−6
−1980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+2050%
|
10−11
−2050%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1886%
|
7−8
−1886%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+1971%
|
7−8
−1971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Battlefield 5 | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Far Cry 5 | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Far Cry New Dawn | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Forza Horizon 4 | 284
+1929%
|
14−16
−1929%
|
Hitman 3 | 100−110
+1940%
|
5−6
−1940%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+2022%
|
9−10
−2022%
|
Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1980%
|
5−6
−1980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+2078%
|
9−10
−2078%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1886%
|
7−8
−1886%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Far Cry 5 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Forza Horizon 4 | 120
+1900%
|
6−7
−1900%
|
Hitman 3 | 100−110
+1940%
|
5−6
−1940%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+1988%
|
8−9
−1988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1886%
|
7−8
−1886%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
Far Cry New Dawn | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry 5 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Forza Horizon 4 | 265
+2108%
|
12−14
−2108%
|
Hitman 3 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
Metro Exodus | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+1950%
|
6−7
−1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+2040%
|
10−11
−2040%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Far Cry New Dawn | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Hitman 3 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+1930%
|
10−11
−1930%
|
Metro Exodus | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Так GTX 1080 Ti и Quadro CX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 2100% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 1975% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 2100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.13 | 2.45 |
Новизна | 10 марта 2017 | 11 ноября 2008 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1864.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 633.3%, и технологический процесс более продвинутый на 243.8%.
С другой стороны, преимущества Quadro CX: энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro CX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro CX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Quadro CX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.