GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает 1080 Max-Q на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.50 | 61.30 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8960 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 577 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1432 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 401.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | 960 Кб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−125%
| 230−240
+125%
|
| 1440p | 66
−127%
| 150−160
+127%
|
| 4K | 50
−120%
| 110−120
+120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry 5 | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
| Fortnite | 188
−113%
|
400−450
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−126%
|
280−290
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−125%
|
250−260
+125%
|
| Valorant | 170−180
−106%
|
350−400
+106%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
−123%
|
270−280
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−111%
|
550−600
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Dota 2 | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
| Far Cry 5 | 89
−125%
|
200−210
+125%
|
| Fortnite | 127
−128%
|
290−300
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−121%
|
270−280
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Metro Exodus | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−121%
|
230−240
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−129%
|
270−280
+129%
|
| Valorant | 203
−122%
|
450−500
+122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−122%
|
240−250
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Dota 2 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
| Far Cry 5 | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Valorant | 128
−127%
|
290−300
+127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−127%
|
400−450
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 194
−106%
|
400−450
+106%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Far Cry 5 | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Metro Exodus | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Valorant | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Far Cry 5 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 125% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 127% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 120% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.41 | 55.87 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 128.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 114.3%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
