GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX 770M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает GTX 770M SLI на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 373 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.18 | 6.41 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1920 |
Частота ядра | 1290 МГц | 811 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2x 2540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 192 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 4000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+102%
| 50−55
−102%
|
1440p | 65
+117%
| 30−35
−117%
|
4K | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Battlefield 5 | 116
+147%
|
45−50
−147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Far Cry 5 | 95
+179%
|
30−35
−179%
|
Far Cry New Dawn | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Forza Horizon 4 | 260
+177%
|
90−95
−177%
|
Hitman 3 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Metro Exodus | 133
+171%
|
45−50
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+268%
|
45−50
−268%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+270%
|
30−35
−270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Battlefield 5 | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Far Cry 5 | 77
+126%
|
30−35
−126%
|
Far Cry New Dawn | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Forza Horizon 4 | 240
+155%
|
90−95
−155%
|
Hitman 3 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+174%
|
70−75
−174%
|
Metro Exodus | 110
+124%
|
45−50
−124%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
+181%
|
45−50
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Far Cry 5 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Forza Horizon 4 | 106
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+44.6%
|
70−75
−44.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+138%
|
45−50
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
Far Cry New Dawn | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Far Cry 5 | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
Forza Horizon 4 | 238
+222%
|
70−75
−222%
|
Hitman 3 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
Metro Exodus | 67
+168%
|
24−27
−168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+65.2%
|
85−90
−65.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Far Cry New Dawn | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
Hitman 3 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+31%
|
70−75
−31%
|
Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 4 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Так GTX 1080 Max-Q и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 102% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 117% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 270% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M SLI на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 770M SLI лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.48 | 13.94 |
Новизна | 27 июня 2017 | 30 мая 2013 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 90%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.