GeForce GTX 1080 Max-Q vs GT 640M LE

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5X, 150 Вт
26.46
+1338%

GTX 1080 Max-Q опережает GT 640M LE на целых 1338% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности205916
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.05
Энергоэффективность12.304.01
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGP104GF108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)4 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных849.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560до 384
Частота ядра1290 МГцдо 500 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн585 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт20 Вт
Скорость текстурирования234.912.05
Производительность с плавающей точкой7.516 TFLOPS0.289 TFLOPS
ROPs644
TMUs16016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XDDR3\DDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1251 МГц785 МГц
Пропускная способность памяти320.3 Гб/сдо 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
Optimus-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 Max-Q 26.46
+1338%
GT 640M LE 1.84

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+1340%
GT 640M LE 709

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
+1770%
GT 640M LE 1259

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 39562
+584%
GT 640M LE 5788

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p270−280
+1321%
19
−1321%
Full HD99
+395%
20
−395%
1440p61
+1425%
4−5
−1425%
4K49
+1533%
3−4
−1533%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных42.50
1440pнет данных212.50
4Kнет данных283.33

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+975%
4−5
−975%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+1014%
7−8
−1014%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 116
+11500%
1−2
−11500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry 5 95
+3067%
3−4
−3067%
Far Cry New Dawn 118
+2260%
5−6
−2260%
Forza Horizon 4 260
+3614%
7−8
−3614%
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+606%
16−18
−606%
Metro Exodus 133
+1378%
9−10
−1378%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 173
+1822%
9−10
−1822%
Watch Dogs: Legion 100−110
+203%
35−40
−203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+1643%
7−8
−1643%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 104
+10300%
1−2
−10300%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry 5 77
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry New Dawn 89
+1680%
5−6
−1680%
Forza Horizon 4 240
+3329%
7−8
−3329%
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 203
+1094%
16−18
−1094%
Metro Exodus 110
+1471%
7−8
−1471%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 132
+1367%
9−10
−1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+375%
12−14
−375%
Watch Dogs: Legion 100−110
+203%
35−40
−203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+671%
7−8
−671%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry 5 62
+1967%
3−4
−1967%
Forza Horizon 4 106
+1414%
7−8
−1414%
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 107
+529%
16−18
−529%
Shadow of the Tomb Raider 112
+1144%
9−10
−1144%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+433%
12−14
−433%
Watch Dogs: Legion 48
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1600%
4−5
−1600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+3500%
2−3
−3500%
Far Cry New Dawn 58
+1833%
3−4
−1833%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+4200%
1−2
−4200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 238
+1388%
16−18
−1388%
Hitman 3 30−35
+357%
7−8
−357%
Horizon Zero Dawn 76
+1420%
5−6
−1420%
Metro Exodus 67
+1575%
4−5
−1575%
Shadow of the Tomb Raider 81
+1520%
5−6
−1520%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1370%
10−11
−1370%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+780%
5−6
−780%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry New Dawn 32
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 93
+1450%
6−7
−1450%
Metro Exodus 37
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+1400%
3−4
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 55
+1733%
3−4
−1733%
Shadow of the Tomb Raider 46
+1433%
3−4
−1433%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%

Так GTX 1080 Max-Q и GT 640M LE конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q на 1321% быстрее в 900p
  • GTX 1080 Max-Q на 395% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Max-Q на 1425% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Max-Q на 1533% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Max-Q на 11500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q превзошла GT 640M LE во всех 53 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.46 1.84
Новизна 27 июня 2017 4 мая 2012
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 20 Ватт

У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1338%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

С другой стороны, преимущества GT 640M LE: энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M LE в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 640M LE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GT 640M LE
GeForce GT 640M LE

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 35 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 58 голосов

Оцените GeForce GT 640M LE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Max-Q или GeForce GT 640M LE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.