GeForce GTX 1070 vs Quadro K3100M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Quadro K3100M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает K3100M на целых 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro K3100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 599 |
Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.64 | 0.27 |
Энергоэффективность | 16.16 | 5.42 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104 | GK104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 23 июля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 8656% лучше, чем у K3100M.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro K3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro K3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 768 |
Частота ядра | 1506 МГц | 706 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 45.18 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 1.084 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 120 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro K3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro K3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro K3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro K3100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro K3100M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Quadro K3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Quadro K3100M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+248%
| 33
−248%
|
1440p | 67
+570%
| 10−12
−570%
|
4K | 50
+213%
| 16
−213%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30
+1738%
| 60.58
−1738%
|
1440p | 5.66
+3434%
| 199.90
−3434%
|
4K | 7.58
+1548%
| 124.94
−1548%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 1738% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 3434% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 1548% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+592%
|
24−27
−592%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Metro Exodus | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
Valorant | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
Dota 2 | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
Far Cry 5 | 75
+168%
|
27−30
−168%
|
Fortnite | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+592%
|
24−27
−592%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Grand Theft Auto V | 111
+455%
|
20−22
−455%
|
Metro Exodus | 75
+400%
|
14−16
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+359%
|
45−50
−359%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+189%
|
18
−189%
|
Valorant | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
World of Tanks | 270−280
+196%
|
90−95
−196%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
Dota 2 | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
Far Cry 5 | 90−95
+229%
|
27−30
−229%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+592%
|
24−27
−592%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+91.8%
|
45−50
−91.8%
|
Valorant | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
World of Tanks | 220−230
+433%
|
40−45
−433%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Far Cry 5 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
Metro Exodus | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Valorant | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Dota 2 | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
Grand Theft Auto V | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
Metro Exodus | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+459%
|
16−18
−459%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Dota 2 | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Fortnite | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Valorant | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Так GTX 1070 и K3100M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 248% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 570% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла K3100M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.14 | 5.89 |
Новизна | 10 июня 2016 | 23 июля 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 496.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества K3100M: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K3100M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Quadro K3100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.