GeForce GTX 1070 vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 1070 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 151 | 64 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.03 | 30.24 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 4608 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 120 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−9.4%
| 128
+9.4%
|
1440p | 69
−8.7%
| 75
+8.7%
|
4K | 49
+6.5%
| 46
−6.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
1440p | 5.49 | нет данных |
4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−97.9%
|
188
+97.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−36.2%
|
250−260
+36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−82.4%
|
135
+82.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−47.4%
|
140
+47.4%
|
Battlefield 5 | 141
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+9.3%
|
172
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−55.4%
|
115
+55.4%
|
Far Cry 5 | 106
−31.1%
|
139
+31.1%
|
Fortnite | 256
+26.7%
|
200−210
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−110%
|
216
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−27.4%
|
170−180
+27.4%
|
Valorant | 200−210
−29.9%
|
260−270
+29.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+0%
|
95
+0%
|
Battlefield 5 | 119
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+28.8%
|
146
−28.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−31.1%
|
97
+31.1%
|
Dota 2 | 130−140
−29%
|
178
+29%
|
Far Cry 5 | 100
−33%
|
133
+33%
|
Fortnite | 175
−15.4%
|
200−210
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−89.3%
|
195
+89.3%
|
Grand Theft Auto V | 111
−29.7%
|
144
+29.7%
|
Metro Exodus | 62
−79%
|
111
+79%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−41%
|
170−180
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−90.8%
|
229
+90.8%
|
Valorant | 200−210
−29.9%
|
260−270
+29.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−17.6%
|
87
+17.6%
|
Dota 2 | 130−140
−21%
|
167
+21%
|
Far Cry 5 | 90
−36.7%
|
123
+36.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−112%
|
170−180
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−84.1%
|
116
+84.1%
|
Valorant | 200−210
−29.9%
|
260−270
+29.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
−59.1%
|
200−210
+59.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−17.5%
|
94
+17.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−46.2%
|
300−350
+46.2%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−40.6%
|
90
+40.6%
|
Metro Exodus | 38
−81.6%
|
69
+81.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−22.8%
|
290−300
+22.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
−38.1%
|
110−120
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−50%
|
54
+50%
|
Far Cry 5 | 68
−64.7%
|
112
+64.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
−79.7%
|
140−150
+79.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−50.8%
|
89
+50.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
−63.3%
|
120−130
+63.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−16.2%
|
43
+16.2%
|
Grand Theft Auto V | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
Metro Exodus | 23
−91.3%
|
44
+91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Valorant | 190−200
−41.4%
|
280−290
+41.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
Dota 2 | 95−100
−47.5%
|
146
+47.5%
|
Far Cry 5 | 35
−74.3%
|
61
+74.3%
|
Forza Horizon 4 | 52
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−109%
|
70−75
+109%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
Так GTX 1070 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 на 29% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 112% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.21 | 43.70 |
Новизна | 10 июня 2016 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 44.7%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.