GeForce GTX 1070 vs FirePro W4300
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и FirePro W4300, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает FirePro W4300 на целых 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и FirePro W4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 499 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.32 | 4.91 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Bonaire |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 1 декабря 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 456% лучше, чем у FirePro W4300.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и FirePro W4300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и FirePro W4300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 768 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 44.64 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 1,428 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и FirePro W4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 171 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и FirePro W4300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и FirePro W4300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и FirePro W4300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и FirePro W4300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и FirePro W4300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает FirePro W4300 на 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее FirePro W4300 на 367% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и FirePro W4300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+408%
| 24−27
−408%
|
| 1440p | 67
+379%
| 14−16
−379%
|
| 4K | 50
+400%
| 10−12
−400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+367%
|
60−65
−367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+349%
|
89
−349%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+359%
|
60−65
−359%
|
| Battlefield 5 | 750−800
+357%
|
164
−357%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+340%
|
91
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+367%
|
60−65
−367%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+359%
|
109
−359%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+355%
|
110
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+365%
|
129
−365%
|
| Hitman 3 | 300−310
+317%
|
70−75
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+361%
|
140−150
−361%
|
| Metro Exodus | 550−600
+333%
|
127
−333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+335%
|
115
−335%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+355%
|
130−140
−355%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+344%
|
90−95
−344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+361%
|
76
−361%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+359%
|
60−65
−359%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+361%
|
152
−361%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+327%
|
82
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+367%
|
60−65
−367%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+355%
|
88
−355%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+365%
|
86
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 1200−1250
+360%
|
261
−360%
|
| Hitman 3 | 300−310
+317%
|
70−75
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+361%
|
140−150
−361%
|
| Metro Exodus | 450−500
+325%
|
106
−325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+337%
|
103
−337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+355%
|
130−140
−355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+358%
|
120
−358%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+344%
|
90−95
−344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+355%
|
55
−355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+359%
|
60−65
−359%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+359%
|
61
−359%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+367%
|
60−65
−367%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+355%
|
66
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+326%
|
94
−326%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+361%
|
140−150
−361%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+355%
|
130−140
−355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+360%
|
63
−360%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+344%
|
90−95
−344%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+330%
|
93
−330%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+323%
|
71
−323%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+311%
|
73
−311%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+367%
|
45
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+347%
|
35−40
−347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+367%
|
60
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+341%
|
68
−341%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+343%
|
79
−343%
|
| Hitman 3 | 200−210
+355%
|
40−45
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+367%
|
75−80
−367%
|
| Metro Exodus | 300−310
+323%
|
71
−323%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+322%
|
80−85
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+349%
|
45−50
−349%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+335%
|
69
−335%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 230−240
+360%
|
50
−360%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+367%
|
30
−367%
|
| Hitman 3 | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+365%
|
40−45
−365%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+362%
|
26
−362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+365%
|
43
−365%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+362%
|
26
−362%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+358%
|
24
−358%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+362%
|
52
−362%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+365%
|
40−45
−365%
|
| Metro Exodus | 170−180
+347%
|
38
−347%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+341%
|
34
−341%
|
Так GTX 1070 и FirePro W4300 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 408% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 379% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.99 | 7.49 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 1 декабря 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W4300 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и FirePro W4300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
