FirePro W4300 vs GeForce GTX 1060 6 GB GP104
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и GeForce GTX 1060 6 GB GP104, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 527 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.41 | нет данных |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Bonaire | GP104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2015 (8 лет назад) | 8 марта 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W4300 и GeForce GTX 1060 6 GB GP104: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и GeForce GTX 1060 6 GB GP104, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1280 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.64 | 136.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.428 TFLOPS | 4.372 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 48 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и GeForce GTX 1060 6 GB GP104 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 171 мм | 250 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W4300 и GeForce GTX 1060 6 GB GP104 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и GeForce GTX 1060 6 GB GP104 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и GeForce GTX 1060 6 GB GP104 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 декабря 2015 | 8 марта 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 120 Ватт |
У FirePro W4300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 6 GB GP104: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro W4300 и GeForce GTX 1060 6 GB GP104. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4300 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1060 6 GB GP104 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и GeForce GTX 1060 6 GB GP104 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
