GeForce GTX 1070 vs FirePro S7000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и FirePro S7000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает S7000 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro S7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 406 |
Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.37 | 1.58 |
Энергоэффективность | 16.26 | 5.45 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP104 | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 27 августа 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 1,249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 1379% лучше, чем у FirePro S7000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro S7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro S7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1280 |
Частота ядра | 1506 МГц | 950 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 350 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 76.00 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 2.432 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro S7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 292 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro S7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro S7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 1 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro S7000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro S7000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и FirePro S7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и FirePro S7000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+229%
| 35−40
−229%
|
1440p | 67
+219%
| 21−24
−219%
|
4K | 47
+236%
| 14−16
−236%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30 | 35.69 |
1440p | 5.66 | 59.48 |
4K | 8.06 | 89.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Battlefield 5 | 164
+228%
|
50−55
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Far Cry 5 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Far Cry New Dawn | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
Forza Horizon 4 | 284
+199%
|
95−100
−199%
|
Hitman 3 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
Metro Exodus | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+220%
|
55−60
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Battlefield 5 | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Far Cry 5 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Far Cry New Dawn | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Forza Horizon 4 | 261
+207%
|
85−90
−207%
|
Hitman 3 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
Metro Exodus | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Far Cry 5 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Forza Horizon 4 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Hitman 3 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry New Dawn | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Far Cry 5 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Forza Horizon 4 | 248
+210%
|
80−85
−210%
|
Hitman 3 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Metro Exodus | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+198%
|
60−65
−198%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Far Cry New Dawn | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Hitman 3 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+205%
|
55−60
−205%
|
Metro Exodus | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Forza Horizon 4 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Так GTX 1070 и FirePro S7000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 229% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 219% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 236% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.99 | 11.73 |
Новизна | 10 июня 2016 | 27 августа 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 350 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 198.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у FirePro S7000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro S7000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и FirePro S7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.