GeForce GTX 1070 (мобильная) vs TITAN Z
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z, включая спецификации и данные о производительности.
1070 (мобильная) опережает TITAN Z на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 180 | 219 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 36.14 | 2.60 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | N17E-G2 | GK110B |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 28 мая 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 2,999$ |
Цена сейчас | 379$ (1x) | 830$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 1290% лучше, чем у GTX TITAN Z.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2880 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | 5760 |
Частота ядра | 1506 МГц | 705 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 375 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 338 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | 2x 5,046 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 768-bit (384-bit на GPU) |
Частота памяти | 8 Гб/с | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 672 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
3D Vision Live | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 (мобильная) опережает TITAN Z на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 (мобильная) быстрее TITAN Z на 22% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 (мобильная) быстрее TITAN Z на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+27.5%
| 80−85
−27.5%
|
1440p | 58
+28.9%
| 45−50
−28.9%
|
4K | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Battlefield 5 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Far Cry New Dawn | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Hitman 3 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Metro Exodus | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Battlefield 5 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Far Cry New Dawn | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 222
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
Hitman 3 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Metro Exodus | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Forza Horizon 4 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Far Cry New Dawn | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Forza Horizon 4 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Hitman 3 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Metro Exodus | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Far Cry New Dawn | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Hitman 3 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GTX TITAN Z конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 28% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 29% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 26% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.48 | 23.27 |
Новизна | 1 сентября 2016 | 28 мая 2014 |
Стоимость | $389.99 | $2999 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 375 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX TITAN Z - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.