GeForce GTX 1070 Ti vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 2600 PRO AGP, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает ATI HD 2600 PRO AGP на целых 13048% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 2600 PRO AGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 1340 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.21 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.52 | 0.57 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | GP104 | RV630 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 28 июня 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 2600 PRO AGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 2600 PRO AGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 120 |
Частота ядра | 1607 МГц | 594 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 390 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 4.752 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 0.1426 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 152 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 2600 PRO AGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 2600 PRO AGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 396 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 12.67 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 2600 PRO AGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 2600 PRO AGP технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 2600 PRO AGP API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 2600 PRO AGP на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 2600 PRO AGP в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112 | 0−1 |
1440p | 70 | 0−1 |
4K | 50 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | нет данных |
1440p | 5.70 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | 0−1 |
Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 95−100 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 180−190
+18800%
|
1−2
−18800%
|
Hitman 3 | 80−85 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
Metro Exodus | 138
+13700%
|
1−2
−13700%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+13700%
|
1−2
−13700%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | 0−1 |
Battlefield 5 | 60 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry 5 | 82 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 44 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 180−190
+18800%
|
1−2
−18800%
|
Hitman 3 | 80−85 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
Metro Exodus | 122 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 90−95 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+13700%
|
1−2
−13700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 120−130 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry 5 | 59 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 100 | 0−1 |
Hitman 3 | 80−85 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+13700%
|
1−2
−13700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 120−130 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 64 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 0−1 |
Far Cry 5 | 42 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 210−220
+21400%
|
1−2
−21400%
|
Hitman 3 | 45−50 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 80−85 | 0−1 |
Metro Exodus | 76 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 90−95 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 180−190
+18800%
|
1−2
−18800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 35 | 0−1 |
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 170−180
+17700%
|
1−2
−17700%
|
Metro Exodus | 42 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 47 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.13 | 0.29 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 28 июня 2007 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 13048.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 306.3%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 2600 PRO AGP: энергопотребление ниже на 414.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO AGP в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 2600 PRO AGP - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.