GeForce GTX 1070 SLI vs GTX 670
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 670, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает GTX 670 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 372 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.38 |
Энергоэффективность | 8.77 | 5.63 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 10 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1344 |
Частота ядра | 1506 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 980 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 170 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 109.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.634 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256-bit GDDR5 |
Частота памяти | 8000 МГц | 6.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 670 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.2 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 670 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+203%
| 40−45
−203%
|
4K | 54
+200%
| 18−20
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 9.98 |
4K | нет данных | 22.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Battlefield 5 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry 5 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+191%
|
65−70
−191%
|
Hitman 3 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
Metro Exodus | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Battlefield 5 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry 5 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+191%
|
65−70
−191%
|
Hitman 3 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
Metro Exodus | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry 5 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+191%
|
65−70
−191%
|
Hitman 3 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+188%
|
75−80
−188%
|
Hitman 3 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Metro Exodus | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+191%
|
65−70
−191%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Hitman 3 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+175%
|
65−70
−175%
|
Metro Exodus | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Так GTX 1070 SLI и GTX 670 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 203% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.98 | 13.81 |
Новизна | 16 августа 2016 | 10 мая 2012 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 170 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 175%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 670: энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.