GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs ATI Radeon X1800 GTO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon X1800 GTO, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает ATI X1800 GTO на целых 11578% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon X1800 GTO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 1276 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 0.51 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | R500 (2005−2007) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | R520 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 1 марта 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon X1800 GTO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon X1800 GTO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | нет данных |
Частота ядра | 1443 МГц | 500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 14400 млн | 321 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 48 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 6.000 |
ROPs | нет данных | 12 |
TMUs | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon X1800 GTO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon X1800 GTO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 495 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 31.68 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon X1800 GTO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon X1800 GTO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon X1800 GTO API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
OpenGL | нет данных | 2.0 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon X1800 GTO в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 138
+13700%
| 1−2
−13700%
|
4K | 75 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | 0−1 |
Battlefield 5 | 130−140
+13100%
|
1−2
−13100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
Far Cry 5 | 85−90 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 100−110 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 190−200
+19500%
|
1−2
−19500%
|
Hitman 3 | 85−90 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 170−180
+16900%
|
1−2
−16900%
|
Metro Exodus | 130−140
+12900%
|
1−2
−12900%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+15100%
|
1−2
−15100%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | 0−1 |
Battlefield 5 | 130−140
+13100%
|
1−2
−13100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
Far Cry 5 | 85−90 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 100−110 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 190−200
+19500%
|
1−2
−19500%
|
Hitman 3 | 85−90 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 170−180
+16900%
|
1−2
−16900%
|
Metro Exodus | 130−140
+12900%
|
1−2
−12900%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+15100%
|
1−2
−15100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+16900%
|
1−2
−16900%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
Far Cry 5 | 85−90 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 190−200
+19500%
|
1−2
−19500%
|
Hitman 3 | 85−90 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 170−180
+16900%
|
1−2
−16900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+15100%
|
1−2
−15100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 60−65 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 220−230
+22800%
|
1−2
−22800%
|
Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 90−95 | 0−1 |
Metro Exodus | 75−80 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 190−200
+19700%
|
1−2
−19700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 35−40 | 0−1 |
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 180−190
+18600%
|
1−2
−18600%
|
Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | 0−1 |
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и ATI X1800 GTO конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 13700% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.04 | 0.36 |
Новизна | 16 августа 2016 | 1 марта 2006 |
Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 11577.8%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 462.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon X1800 GTO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon X1800 GTO - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon X1800 GTO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.