GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs Radeon R9 295X2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon R9 295X2, включая спецификации и данные о производительности.
1070 SLI (мобильная) опережает R9 295X2 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R9 295X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 303 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.17 |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.21 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vesuvius |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 29 апреля 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R9 295X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R9 295X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2816 ×2 |
| Частота ядра | 1443 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1018 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 6,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 500 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 179.2 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.733 TFLOPS ×2 |
| ROPs | нет данных | 64 ×2 |
| TMUs | нет данных | 176 ×2 |
| L1 Cache | нет данных | 704 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R9 295X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 307 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2 x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R9 295X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит ×2 |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 640 Гб/с ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R9 295X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R9 295X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| TressFX | - | + |
| UVD | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon R9 295X2 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon R9 295X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon R9 295X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+97.1%
| 70−75
−97.1%
|
| 4K | 78
+95%
| 40−45
−95%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 21.41 |
| 4K | нет данных | 37.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Fortnite | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
| Valorant | 230−240
+95%
|
120−130
−95%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Dota 2 | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Fortnite | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| Metro Exodus | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Valorant | 230−240
+95%
|
120−130
−95%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Dota 2 | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Valorant | 230−240
+95%
|
120−130
−95%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+104%
|
140−150
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Metro Exodus | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 260−270
+104%
|
130−140
−104%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Metro Exodus | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Valorant | 240−250
+107%
|
120−130
−107%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Dota 2 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и R9 295X2 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 97% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 95% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.14 | 20.79 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 29 апреля 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 93.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 295X2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 295X2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
