GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 750 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 750 Ti на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 446 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.01 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.66 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 18 февраля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 640 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1085 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 43.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.389 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 5.4 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 86.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+172%
| 50
−172%
|
| 4K | 83
+361%
| 18−20
−361%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.98 |
| 4K | нет данных | 8.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Elden Ring | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+227%
|
30−35
−227%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+410%
|
40−45
−410%
|
| Metro Exodus | 95−100
+254%
|
27−30
−254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Valorant | 170−180
+336%
|
35−40
−336%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+227%
|
30−35
−227%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Dota 2 | 120−130
+258%
|
35−40
−258%
|
| Elden Ring | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
| Fortnite | 180−190
+205%
|
55−60
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+410%
|
40−45
−410%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
| Metro Exodus | 95−100
+254%
|
27−30
−254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+41%
|
75−80
−41%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+381%
|
30−35
−381%
|
| Valorant | 170−180
+336%
|
35−40
−336%
|
| World of Tanks | 270−280
+91.1%
|
140−150
−91.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+227%
|
30−35
−227%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Dota 2 | 120−130
+258%
|
35−40
−258%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+410%
|
40−45
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
| Valorant | 170−180
+336%
|
35−40
−336%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
| Elden Ring | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| World of Tanks | 260−270
+266%
|
70−75
−266%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+518%
|
21−24
−518%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+439%
|
21−24
−439%
|
| Metro Exodus | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+485%
|
12−14
−485%
|
| Valorant | 130−140
+448%
|
24−27
−448%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Dota 2 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Elden Ring | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Metro Exodus | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
+386%
|
27−30
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Fortnite | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
| Valorant | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 172% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 361% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 780% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 750 Ti на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 62 тестах (98%)
- GTX 750 Ti лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.19 | 10.15 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 18 февраля 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 315.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 750 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
