GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Iris Pro Graphics 580
Общая производительность
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Iris Pro Graphics 580 на 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 242 | 607 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.76 | 0.13 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
Графический процессор | N17E-G1 | Skylake GT4e |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 1 сентября 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Цена сейчас | 240$ (1x) | 2427$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 24331% лучше, чем у Iris Pro Graphics 580.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 72 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 72.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 64 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | eDRAM + 64/128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.97 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Iris Pro Graphics 580 на 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Iris Pro Graphics 580 на 343% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Iris Pro Graphics 580 на 356% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Iris Pro Graphics 580 на 507% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Iris Pro Graphics 580 на 411% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Iris Pro Graphics 580 на 61% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+283%
| 18
−283%
|
1440p | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
4K | 29
+383%
| 6−7
−383%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Battlefield 5 | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Far Cry New Dawn | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Forza Horizon 4 | 102
+580%
|
14−16
−580%
|
Hitman 3 | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Battlefield 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry New Dawn | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Forza Horizon 4 | 91
+507%
|
14−16
−507%
|
Hitman 3 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Metro Exodus | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Battlefield 5 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Far Cry 5 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
Far Cry New Dawn | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Forza Horizon 4 | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Hitman 3 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Horizon Zero Dawn | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Far Cry New Dawn | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Forza Horizon 4 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 19 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Hitman 3 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Battlefield 5 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry New Dawn | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Forza Horizon 4 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
Так GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 283% быстрее, чем Iris Pro Graphics 580, в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 350% быстрее, чем Iris Pro Graphics 580, в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 383% быстрее, чем Iris Pro Graphics 580, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 2500% быстрее, чем Iris Pro Graphics 580.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) превзошла Iris Pro Graphics 580 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.08 | 4.76 |
Новизна | 18 августа 2016 | 1 сентября 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 64 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Pro Graphics 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.