GeForce GTX 1060 (мобильная) vs 9600 GSO 512

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 9600 GSO 512, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1060 (мобильная)
2016
6 Гб GDDR5, 80 Вт
19.70
+2218%

GTX 1060 (мобильная) опережает 9600 GSO 512 на целых 2218% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 9600 GSO 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2811134
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.15нет данных
Энергоэффективность16.870.65
АрхитектураPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGP106G94
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)23 октября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода237.11$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 9600 GSO 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 9600 GSO 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128048
Частота ядра1506 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1708 МГцнет данных
Количество транзисторов4,400 млн505 млн
Технологический процесс16 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт90 Вт
Максимальная температура94 °C105 °C
Скорость текстурирования133.615.60
Производительность с плавающей точкой4.275 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 9600 GSO 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных229 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 9600 GSO 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти6 Гб512 Мб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти2002 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с57.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 9600 GSO 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x Dual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторов++
HDMI-+
HDCP2.2-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 9600 GSO 512 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 9600 GSO 512 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 9600 GSO 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+3300%
2−3
−3300%
1440p44
+4300%
1−2
−4300%
4K28
+2700%
1−2
−2700%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.49нет данных
1440p5.39нет данных
4K8.47нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+3000%
2−3
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 53
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 78
+2500%
3−4
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+2950%
2−3
−2950%
Cyberpunk 2077 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 75
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry New Dawn 76
+2433%
3−4
−2433%
Forza Horizon 4 229
+2444%
9−10
−2444%
Hitman 3 54
+2600%
2−3
−2600%
Horizon Zero Dawn 136
+2620%
5−6
−2620%
Metro Exodus 81
+2600%
3−4
−2600%
Red Dead Redemption 2 74
+2367%
3−4
−2367%
Shadow of the Tomb Raider 119
+2280%
5−6
−2280%
Watch Dogs: Legion 137
+2640%
5−6
−2640%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+2933%
3−4
−2933%
Assassin's Creed Valhalla 45
+4400%
1−2
−4400%
Battlefield 5 69
+3350%
2−3
−3350%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Far Cry New Dawn 58
+2800%
2−3
−2800%
Forza Horizon 4 210
+2233%
9−10
−2233%
Hitman 3 51
+2450%
2−3
−2450%
Horizon Zero Dawn 134
+2580%
5−6
−2580%
Metro Exodus 70
+2233%
3−4
−2233%
Red Dead Redemption 2 62
+3000%
2−3
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 80
+2567%
3−4
−2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+2340%
5−6
−2340%
Watch Dogs: Legion 133
+2560%
5−6
−2560%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+3600%
1−2
−3600%
Assassin's Creed Valhalla 38
+3700%
1−2
−3700%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+3900%
1−2
−3900%
Cyberpunk 2077 23 0−1
Far Cry 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 4 71
+2267%
3−4
−2267%
Hitman 3 45
+4400%
1−2
−4400%
Horizon Zero Dawn 66
+3200%
2−3
−3200%
Shadow of the Tomb Raider 68
+3300%
2−3
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+3800%
1−2
−3800%
Watch Dogs: Legion 28
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+2850%
2−3
−2850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry New Dawn 40
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 27
+2600%
1−2
−2600%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 28
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 173
+2371%
7−8
−2371%
Hitman 3 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Horizon Zero Dawn 48
+2300%
2−3
−2300%
Metro Exodus 45
+4400%
1−2
−4400%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+4300%
1−2
−4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Watch Dogs: Legion 129
+2480%
5−6
−2480%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+3900%
1−2
−3900%

4K
High Preset

Battlefield 5 22 0−1
Far Cry New Dawn 21 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 59
+2850%
2−3
−2850%
Metro Exodus 22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 13 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 14 0−1
Forza Horizon 4 35
+3400%
1−2
−3400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20 0−1

Так GTX 1060 (мобильная) и 9600 GSO 512 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 (мобильная) на 3300% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 (мобильная) на 4300% быстрее в 1440p
  • GTX 1060 (мобильная) на 2700% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.70 0.85
Новизна 15 августа 2016 23 октября 2008
Максимальный объём памяти 6 Гб 512 Мб
Технологический процесс 16 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 90 Ватт

У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 2217.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 12.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce 9600 GSO 512 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 9600 GSO 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная)
GeForce GTX 1060 (мобильная)
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GeForce 9600 GSO 512

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 582 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 голосов

Оцените GeForce 9600 GSO 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 (мобильная) или GeForce 9600 GSO 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.